首頁 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導(dǎo)航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當貝市場

TV應(yīng)用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計算器

綜合交流 / 評測 / 活動區(qū)

交流區(qū) | 測硬件 | 網(wǎng)站活動 | Z幣中心

新手入門 / 進階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費刷機救磚 | ROM固件

查看: 254425|回復(fù): 3
上一主題 下一主題
[交流討論]

米家投影儀與極米H1S對比評測 告訴你到底誰更強

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2018-6-12 19:37 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式 | 來自海南
本帖最后由 自行車啊對 于 2019-1-17 17:54 編輯

原文鏈接:https://www.touying.com/t-11585-1.html

米家投影儀開箱實測記錄篇:米家投影儀運輸?shù)耐庀?,上面醒目的二級能效和高色?/font>投影機的標簽。標明米家投影儀不管是在光效、色域還是待機功耗上,都符合國標的節(jié)電要求,二級能效屬于比較節(jié)電。



打開米家投影儀外箱,里面是白色瓦楞紙的禮盒裝,比較簡潔。底部有醒目的杜比和 DTS 雙解碼的標識。這個就比較牛了,代表著影院級的音頻感受,在網(wǎng)上找了一圈,還真沒幾個投影儀有宣稱支持杜比和 DTS 雙解碼的。



打開禮盒箱,除了主機就一根電源線和遙控器及電池了??雌饋硐喈敽啙?。



我手里正好有一臺之前購買的極米的 H1S,這款也是 2017 年和 2018 年市場上的主流產(chǎn)品。下面我們就來對比一下米家投影儀和極米 H1S 這兩款產(chǎn)品。


整機外觀材質(zhì)

首先是配件,兩款產(chǎn)品都是主機+電源線(適配器)+遙控器。H1S 是行業(yè)內(nèi)通用的外置適配器,這個有兩個好處,一是這種適配器在市場上屬于通用產(chǎn)品,成本會比較低;二是將電源外置了內(nèi)部設(shè)計和認證都比較容易通過。米家投影儀首創(chuàng)了在微投行業(yè)將電源做到了內(nèi)置,這點比較難能可貴,這對廠家的設(shè)計整合能力提出了更高的要求。使整機外觀看起來更簡潔,一根電源線和遙控器就輕松搞定一切。米家投影儀重量達到了 3.4KG,超過了 H1S 的 2.1KG,我想這應(yīng)該是原因之一。



從目視尺寸和廠家的尺寸描述上來看,兩個產(chǎn)品的整體尺寸相差不大,考慮到米家投影儀將適配器做到了內(nèi)部,所以米家投影儀內(nèi)部的排布應(yīng)該更 加緊湊一些。H1S 是行業(yè)內(nèi)通用的臥式方案,大家可以比較性能相近的產(chǎn)品,比如堅果  J6S、艾洛維  ME2、暴風(fēng)  MAX6,都是類似的臥式光機方案。臥式的投影儀鏡頭基本都是偏向一邊的,所以對于強迫癥患者總感覺有點別扭。米家投影儀也選用了行業(yè)內(nèi)難得一見的立式方案,鏡頭完全居中,比較符合國人的審美習(xí)慣。大家如果對臥式的投影儀產(chǎn)生了審美疲勞,可以考慮一下這種立式方案。

H1S 采用的是鋁合金+ABS  的方案,在  ABS  的支架外面,再貼上一層鋁合金的沖壓片,可以讓整機重量更輕,并且看起來比較有金屬的質(zhì)感。米家投影儀采用的是一體成型的鋁合金外殼,前后蓋則是高光面的塑料材質(zhì)。掂起來比較厚重有質(zhì)感,整機看起來一體性更強,在塑料和鋁合金的結(jié)合部分也嚴絲合縫。懂行的人都知道這對廠家的生產(chǎn)管控要求有多高。



接下來是我要特別強調(diào)的鏡頭了。目前投影儀用鏡頭滑蓋來保護光學(xué)鏡頭的方案居多。米家投影儀看起來是在光學(xué)鏡頭外再另外增加了一塊鏡頭保護玻璃,從介紹上來看和蘋果手機使用的康寧大猩猩三代玻璃同款。在兼具耐擦拭的同時還能保證較高的光學(xué)透過能力。這使用戶保養(yǎng)鏡頭和使用會更加方便,不用再等待滑蓋開機了,鏡頭有臟污用普通眼鏡布可以輕松清潔。比較一下下面兩張鏡頭圖片,左邊為米家投影儀鏡頭,右邊為H1S滑蓋打開狀態(tài)。瞬間覺得米家投影儀的鏡頭高大上有沒有,這使我想起了我的尼康 D90。




投影亮度

米家投影儀宣稱亮度是 800ANSI 流明,而市場上同類產(chǎn)品宣稱的基本都是 1100ANSI 流明或者 1200ANSI 流明。H1S 宣稱的就是 1100ANSI 流明。所以米家投影儀的亮度被許多人吐槽,這到底是怎么回事呢。從設(shè)計上來講,這類產(chǎn)品顯示芯片都是  TI  的  DLP4710  平臺,分辨率為物理原生  1080P;光源基本都是歐司朗的 P1W+P1A 的 3LED 方案。原理上講亮度是不可能有這么大的差別的。下面我們就來探究一下吧。

為了便于后面的亮度對比,我講兩款產(chǎn)品的投影畫面都調(diào)整為 1 平方米。兩款機器都有自動對焦功能,所以我使用各自的自動對焦功能來得到清晰的畫面。米家投影儀從主頁面來看,MITV 的 Patch Wall 果然還是比較好用的,畢竟是 MITV 深耕智能電視多年的結(jié)果,常按菜單鍵彈出可以彈出自動對焦、梯形校正、設(shè)置,這個功能使用會相當方便。當然你也可以語音呼出各種功能。H1S 自動對焦的結(jié)果比較奇怪,中間和左下畫面還是比較清晰的,上面黑底白字就有點模糊了,尤其是右上角的時間顯示就更模糊了。這個不知道是鏡頭清晰度的均勻性不好還是自動對焦算法的原因。



講到亮度就不能講模式,投影儀里面一般都會有標準(觀影)模式和高亮模式,各種模式下的白平衡點設(shè)置的不一樣,畫面的色彩也會不一樣,所以要在相同的模式下才有對比性。我使用信息技術(shù)   投影機通用規(guī)范(GB/T  28037-2011)里面規(guī)定的  9  點測試法來測試亮度。事先我將兩臺機器的投影畫面都調(diào)為了 1 平方米。圖片中照度計數(shù)值為中間 L5 的照度值。使用儀器為行業(yè)能通用的 CL-200A。



我們先看一下觀影標準模式。




然后切高亮模式




然后測一下其余點的照度值,得到以下數(shù)據(jù)



看到這邊,我不知道大家有沒有看出這其中的貓膩。在觀影模式下,H1S 亮度僅為 605ANSI 流明,是遠低于米家投影儀  676ANSI  流明的。但是在高亮模式下,H1S 絕地反超,以 849ANSI 流明遠遠超過米家投影儀的 757ANSI 流明。從宣稱值來看,米家投影儀高亮模式下 757ANSI 流明是符合國家標準規(guī)定的額定值80%下限的標準的(宣稱值 800ANSI 流明);H1S 的 849ANSI 流明離國家標準規(guī)定的額定值下限 80%標準還有一段距離(宣稱值 1100ANSI 流明)。那么 H1S 的高亮模式與觀影模式相比為什么亮度提升這么多呢。從上面照度值的圖片和色坐標值相信有的人已經(jīng)看出問題來了。那就是 H1S 的高亮模式將色左邊調(diào)的已經(jīng)極為偏綠,綠光的比例很大,所以測得的亮度自然也就高了。下面我們來看看高亮模式下的圖像到底是什么樣子吧。左邊為米家投影儀,右邊為 H1S,兩臺機器都是在高亮模式下。

圖片一對比相信大家就看出問題來了吧,請問右邊這種綠閃閃的高亮模式你會使用嗎。其實這也是投影行業(yè)亂象之一,大家都喜歡通過將高亮模式調(diào)的極度偏綠來得到亮度測試數(shù)值上的提升。而且從觀感上來看,這種偏綠并沒有觀感上的亮度提升。所以大家看到的 1100ANSI流明只是一個測試數(shù)值而已, 跟用戶實際使用的完全是兩碼事。米家投影儀宣稱的 800ANSI 流明為實打?qū)嵉耐队傲炼取?/font>





比較了高亮模式,我們再來比較一下觀影模式的色彩。左邊仍然是米家投影儀,右邊是 H1S。

不知道大家有沒有看出區(qū)別來,我們再比較一下顏色細節(jié)。從色彩還原的真實性和細節(jié)上來看,在觀影模式下,米家投影儀也要勝出 H1S 一籌。





對比度

米家投影儀宣稱的對比度為 FOFO 500:1,而 H1S 宣稱的對比度為 8000~1000:1,還有別的投影儀甚至宣稱到 20000:1。這又是怎么回事呢,同一技術(shù)平臺下的產(chǎn)品對比度差別真的有這么大嗎。我還是使用信息技術(shù) 投影機通用規(guī)范(GB/T 28037-2011)里規(guī)定的對比度測試方法來比較兩個產(chǎn)品。






按照對比度計算公式

米家投影儀對比度=(730/1.3):1=561:1
H1S 對比度=(676/1.3):1=520:1

兩者實測對比度都是 500:1 這一等級,那為什么米家投影儀宣稱的是 FOFO 500:1,而 H1S 和其他家的對比度宣稱的都是 8000:1 甚至 20000:1 呢。

這又不得不提到微投行業(yè)另外一個亂象,對比度偷換概念,嚴重虛標。原來在黑場的時候,投影儀實際上也是有光投射出來的,這也是為什么上圖在暗室我們也能測到 1.3LX 照度的原因。宣稱的 8000:1 對比度是如何得到的呢。在軟件里做一個測試模型,在暗場的時候,將 LED 的電流調(diào)到最低,比如最大電流的1/124,那在暗場的時候就只有極少的光出來,甚至小到儀器都測試不到。這種對比度也叫動態(tài)對比度,只是一個測試模型。在用戶實際使用的時候,根本體驗不到 8000:1 的對比度的效果。

后記

我寫這篇評測的目的也是讓大家了解一下目前微投行業(yè)的諸多亂象。米家投影儀也算是向行業(yè)亂象發(fā)起了挑戰(zhàn)。希望從此以后這個行業(yè)會越來越正規(guī),不會再出現(xiàn)諸多虛標或者偷換概念的數(shù)據(jù)來迷惑消費者。

另外,這兩款投影儀雖然都不錯,但是目前的新品投影儀中也出了一款名為當貝投影儀F1的產(chǎn)品,擁有更高的配置和性價比,感興趣的朋友可以去看看:https://jd.dangbei.com

原文鏈接:https://www.touying.com/t-11585-1.html


上一篇:極米H1S和極米H1哪個好?不吹不黑對比評測!
下一篇:極米無屏電視CC&CC極光 V1.11.1固件
沙發(fā)
發(fā)表于 2018-6-12 19:54 | 只看該作者 | 來自上海
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發(fā)表于 2018-7-4 15:19 | 只看該作者 | 來自湖南
寫的挺詳細的,感覺都不錯
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

地板
發(fā)表于 2019-1-16 14:41 | 只看該作者 | 來自湖南
做投影儀還是極米的更專業(yè)吧?,F(xiàn)在用得多的是極米H2
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號 )

網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號

GMT+8, 2024-10-26 01:30 , Processed in 0.074177 second(s), 16 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報:report#znds.com (請將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表