似圈似鐵？達音科DK-4001“極”體驗評測

數碼極客 · 發(fā)表于 2018-12-12 16:06

[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0.9)]“獨處是獨處，孤獨是孤獨”，在被遺忘的光棍節(jié)時購買的DK4001，到手加煲機已經快一個月了，是時候拉出來聊聊了。本人非老燒，也非小白，玩耳機已有多年了，除去第一年“瞎跟風”外，后面發(fā)現聽覺和味覺一樣，真正找到自己喜歡的口味，才能找到對味的耳機。

最近一段時間，貌似達音科的DK4001爭議有點大，其實主要還是圈子太小了，作妖一下就成了大浪，至于塞子到底怎么樣，光看評測沒有用，現在線下耳機店那么多，線下聚會也多，實地試聽下就好咯。

拍照水平有限大家見諒。

偽開箱就跳過，包裝樣式依舊是深色穩(wěn)定路線。配件很多，標配SF套子和可換插頭的線材是亮點。

耳機換線雖然很早就有了，但也就這兩年興起的，線材價格也越來越高，而插頭也有四個標準了，簡直不要太坑錢。達音科這個可換插頭設計是非常好的，要是能成行業(yè)標準就好了。

DK4001本身的線材就不錯，單晶銅和純銀混編線材，以個人聽感來說基本不用換線了。

廠商宣傳時的塞子設計上亮點不少，不過對于不太深究的我來說，這些只是在聽過之后的強化，“原來這么好聽是因為這樣設計的啊”

直接上個人向聽感吧，本人喜歡人聲，多為中慢板，國語、歐美，以及治愈系ACG都有涉獵，偶爾也聽聽電音，鋼琴和小提琴也聽，相信大多數人和我是類似的吧。

以下聽感使用DK4001原廠線材+2.5mm平衡插頭+SF耳套，前端為SR15，中性均衡，解析力和推力都不錯的前端。PS：DK4001需要煲機，需要煲機，需要煲機，畢竟有顆動圈單元。

圈鐵圈鐵，設計的目的就是集合動圈和動鐵單元的優(yōu)勢，讓聲音像動圈，但又高于一般的動圈，其實從K3003之后，所有的圈鐵基本都是這個取向了吧。DK4001看廠商的分解圖就知道了，極低頻、低頻和中頻基本都是動圈在主導，4個動鐵單元負責高頻和極高頻，所以初聽風格像動圈就很自然了。

DK4001的動圈單元不小，13mm，鈹振膜，配合后面的迷宮音腔設計，讓極低頻還原更好，推薦大家找一些電影原聲試試，一種動鐵單元不曾到達過的層次。

作為貴金屬振膜，鈹振膜的速度感還是不錯，解析力也能比肩部分動鐵單元，DK4001的中頻解析力還是很不錯的，而且速度收的比較快，整體上都會顯得比較清晰，但又不像舒爾那種純動鐵那樣不自然的通透。

高頻因為4顆婁氏動鐵單元的原因，聲音非常正，小提琴這類樂器聲音的線條感非常好，細節(jié)還原到位，潤澤度不錯，不悶不暗，聽完一整張《名琴四季》也不覺得類。

聲場，開闊度非常不錯，邊界感不明顯，聲音結像也非常自然，非常舒服的聲場，還是推薦實際試聽下，在入耳耳機中是真真不錯的聲場表現。

“換套如換塞”，DK4001換不同的套子也有明顯的聲音變化。C套，不用多介紹了，削弱低頻和高頻，隔音為主；灰套，均衡，極高頻更亮一些，低頻也收的更快，比較通吃，喜歡器樂的可以選擇；SF套，適合人聲為主的聽感，削弱了齒音，低頻更有彈性。

解析力，就我個人試聽的曲目來說，DK4001的解析力是夠了的，除了大編制有點糊，其他還好，應該是動圈單元收的還不夠快吧，但說實話，動鐵聽大編制，低頻基本沒氣勢，哎，還是聽現場吧。

其實耳機如果單純的只拿某一頻段或者某一項說事，是非常片面的，我們應該從整體去看待一條耳機的取舍，DK4001整體上是有染色的，整體偏暖，不像純動鐵那么干冷，又沒有一般動圈的暖糊，整體上非常適合我這種人聲為主的需求。聽LiSA的歌，一整天都不厭?。?br />

DK4001不算是十全十美的耳機，因為本身就沒有這種耳機，即使是大奧，難道你不會嫌它貴么？反正個人覺得聽覺和味覺一樣，有口味和喜好之分的，即使是習慣的口味，難道不會嘗試下新的？都說南甜北咸，但為什么“肉粽”南方吃的更多呢？[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0.9)]

作者：小馬達加斯加

數碼極客 · 發(fā)表于 2018-12-14 13:24

libaizibubai 發(fā)表于 2018-12-12 16:23
感謝分享

謝謝支持！

libaizibubai · 發(fā)表于 2018-12-12 16:23

感謝分享

› 智能外設 / 車載 / 行車記錄儀 / 家電 › 智能外設交流區(qū)

似圈似鐵？達音科DK-4001“極”體驗評測

似圈似鐵？達音科DK-4001“極”體驗評測

似圈似鐵？達音科DK-4001“極”體驗評測

似圈似鐵？達音科DK-4001“極”體驗評測