索尼X9300D使用評(píng)測(cè)，開箱、畫質(zhì)、屏攝全方位點(diǎn)評(píng)

2017-12-13 20:28| 發(fā)布者: kingtt1994| 查看: 8127| 評(píng)論: 0|原作者: 月光光つ

摘要: 索尼2016新品電視X9300D使用評(píng)測(cè)，開箱、畫質(zhì)、屏攝全方位點(diǎn)評(píng)。讓我們來看看這款索尼電視到底怎么！本文轉(zhuǎn)自索尼電視吧，是一位從事索尼電視相關(guān)工作的人員測(cè)評(píng)，評(píng)價(jià)不一定客觀。本文主要從以下方面來評(píng)測(cè)索尼 ...

索尼2016新品電視X9300D使用評(píng)測(cè)，開箱、畫質(zhì)、屏攝全方位點(diǎn)評(píng)

本文轉(zhuǎn)自索尼電視吧，是一位從事索尼電視相關(guān)工作的人員測(cè)評(píng)，評(píng)價(jià)不一定客觀。
本文主要從以下方面來評(píng)測(cè)索尼X9300D：
1、索尼電視X9300D開箱外觀、接口、界面篇
2、索尼電視X9300D參數(shù)配置
3、索尼電視X9300D色彩表現(xiàn)（包括HDR與對(duì)比度表現(xiàn)、1080P表現(xiàn)、HDTV 1080i、720P電影、480P、PS4部分、PS4相關(guān)輸入延遲測(cè)試）
4、索尼電視X9300D動(dòng)態(tài)畫面表現(xiàn)
5、索尼電視X9300D音質(zhì)表現(xiàn)
6、索尼電視X9300D看1080P及以下信號(hào)的圖像設(shè)置(僅僅是建議，供參考)
7、索尼電視X9300D總體評(píng)價(jià)

正文：

【外觀篇】part1

首先是全配件，注意：電源外置了(已確認(rèn)無論55還是65寸電源都是外置)。自帶掛架。另外相比15年機(jī)器少了觸摸遙控器，今年的遙控器是藍(lán)牙語音一體了。

正面特寫，前面板和X9000C一樣，是鏡面一體的設(shè)計(jì)，沒有包邊

側(cè)面特寫

背面特寫

頂部特寫(最薄處11.8mm)

背部接口走線，共3組HDMI2.0a接口，1個(gè)DTMB數(shù)字天線接口(或模擬有線)，和1個(gè)電源接口。新的背板和底座設(shè)計(jì)，可以非常完美的隱藏線纜，這點(diǎn)好評(píng)。

側(cè)邊接口特寫，共1組HDMI2.0a接口，3個(gè)USB接口(1個(gè)3.0，2個(gè)2.0)，1個(gè)光纖接口，1個(gè)AV輸入口(3.5mm包含視頻和音頻模擬輸入)，1個(gè)3.5mm耳機(jī)輸出口(或Line out直出)，1個(gè)LAN網(wǎng)口

側(cè)邊背部接口特寫，共1組分量輸入和音頻輸入，和1個(gè)3.5mm音頻輸入(針對(duì)DVI轉(zhuǎn)HDMI無聲音單獨(dú)給的音頻口)

背面頂部散熱口特寫，這個(gè)散熱口在掛墻后可以和墻壁間形成空氣流動(dòng)循環(huán)，解決超近距離貼墻帶來的散熱問題。預(yù)留的CAM卡槽封上了(閹割CAM這個(gè)鍋請(qǐng)廣電背，日廣電全家)。散熱口那里有2個(gè)孔，掛架就是從這里插下去的。

前面有說到X9300D最薄處是11.8mm，而X9000C的最薄處是4.9mm。但掛墻后，X9300D是墻距是3.67cm，而X9000C的墻距是4cm，這點(diǎn)上還是X9300D贏了。

為什么能做到掛墻這么貼，給一個(gè)示意圖，X9300D的掛架是這樣的

另外上面說了X9300D前面板一體化，給個(gè)圖，X9300D邊框和屏幕是在一個(gè)平面的，也就是沒有包邊，而X8500D是有包邊的（即邊框要包裹過屏幕）。做到無包邊這個(gè)ID設(shè)計(jì)真心厲害。

-----------------------------------------------------------------------
【外觀點(diǎn)評(píng)】：X9300D延續(xù)了X9000C的極簡(jiǎn)主義設(shè)計(jì)風(fēng)格，前面板鏡面一體設(shè)計(jì)沒有包邊，關(guān)屏后達(dá)到所謂的息屏美學(xué)，非常漂亮。不過底座換成了中置顯得笨重，且最薄處沒有X9000C薄了，不過掛墻后反而比X9000C更貼墻僅3.67cm。線纜管理做的更人性化了，無論是擺放還是掛墻都更容易隱藏線纜。我給外觀打9分，還有1分不是怕索尼驕傲，是因?yàn)橐蝗吙蛑虚g的那條金色鑲邊，本來高大上的設(shè)計(jì)我TMD第一眼看過去還以為是老年機(jī)呢，你們感受一下，聽設(shè)計(jì)師說(是我聽說的，不是我親耳聽到的)金色鑲邊的嵌入是為了讓視覺上從側(cè)面看更加纖細(xì)，我是覺得應(yīng)該讓淋淋給他吸一下啦 (一個(gè)感想，不一定對(duì)

【智能系統(tǒng)篇】

OK，講完了外觀，來說下UI，既然是Android TV電視，必須跑個(gè)雷兔兔，不然不服眾，你們說是不是?。。ㄎ刮刮?，朋友，你真的覺得我在跑分嗎？這圖是為了調(diào)侃目前各大電視在吹的什么“八核16G”的概念，請(qǐng)你們不要認(rèn)真。）

Android5.1.1，依然是2G+16G的組合(實(shí)際可用空間8G)，處理器型號(hào)聯(lián)發(fā)科MT5890，主頻未知，和去年配置沒變過，流暢度尚可，但不建議裝太多app，裝幾個(gè)常用看視頻的就行了。國內(nèi)app太流氓，瘋狂自啟，我是有看到C系列機(jī)器因?yàn)檠b太多app導(dǎo)致操作流暢度明顯下降。另外我在這里再次強(qiáng)調(diào)，這顆MTK芯片是單純跑Android的，并不負(fù)責(zé)圖像處理部分，我早看過拆機(jī)圖，4K X1和MT5890是獨(dú)立的2顆芯片。說到底這個(gè)安卓我根本不care，能用就行。

系統(tǒng)UI界面，保留了谷歌原生Android TV的風(fēng)格，當(dāng)然也做了本地化，比如去掉了Youtube和Google Play，官方內(nèi)置點(diǎn)播平臺(tái)是華數(shù)TV網(wǎng)絡(luò)電視，內(nèi)置了多米音樂，以及和索尼Xperia手機(jī)一樣的視頻和音樂播放器。

另外很多朋友關(guān)心的索尼電視運(yùn)行第三方app沒有菜單鍵的問題，這個(gè)。。。怎么說，索尼是基于Android TV系統(tǒng)（谷歌基于Android5.0的官方TV系統(tǒng)，不是那些國產(chǎn)廠商用的手機(jī)安卓版本修改版），在用Android手機(jī)的朋友都知道，谷歌實(shí)際上在安卓4.0以后就淡化menu概念，在5.0之后新出的手機(jī)幾乎都沒有menu鍵了。在電視上也一樣，真正規(guī)范化的Android電視軟件應(yīng)該是沒有菜單鍵的，如電視內(nèi)置的華數(shù)TV，想選擇清晰度只要按中間的確定鍵就可以調(diào)。

總之這個(gè)問題實(shí)際上是國產(chǎn)app總是跟不上時(shí)代的問題，當(dāng)然索尼不夠接地氣也是沒做好。如何按出菜單鍵，貼吧里有很多朋友都提供了教程和方法，可以輕松解決，總之這個(gè)問題是個(gè)小問題。
【畫質(zhì)篇】屏攝設(shè)備為索尼微單α7，α7M2

接下來是各位關(guān)心的畫質(zhì)部分，含大量屏攝以及我的點(diǎn)評(píng)。因?yàn)榧夹g(shù)和能力問題，屏攝并不能完整體現(xiàn)電視實(shí)際畫面（甚至相差很大），請(qǐng)配合我的點(diǎn)評(píng)作為參考。

【色彩表現(xiàn)】
色階過渡OK，色彩層次分明，和C系列基本一致的色彩風(fēng)格，飽和度略比C系機(jī)器高。去年X8500C和X9400C的評(píng)測(cè)里我有說過，C系列的特麗魅彩解決了A和B系列紅色容易過飽和的問題（大家所說的姨媽紅）。

下面3張圖，左邊55X9300D，右上65X9300C，右下55X9000C，三臺(tái)機(jī)器色彩風(fēng)格基本一致。

【HDR與對(duì)比度表現(xiàn)】

HDR非常讓人驚艷，會(huì)給人一種眼前一亮的感覺，確實(shí)HDR片源相比普通SDR片源能帶來非常明顯的效果提升，有一段索尼的《露營(yíng)HDR》的片段，能感受到光線比較貼合真實(shí)世界的感覺，且?guī)砀恿Ⅲw有層次的畫面。
不過我第一眼去看各種HDR片源的時(shí)候，總覺得有點(diǎn)發(fā)灰，可能是之前都是看bt.709的信號(hào)，bt.2020標(biāo)準(zhǔn)的新亮度標(biāo)準(zhǔn)還沒適應(yīng)？
幾段索尼自家的HDR城市夜景，X9300D亮度控制比較出色，峰值亮度比X9300C高，比X9400C略低，但暗部細(xì)節(jié)表現(xiàn)比X9300C和X9400C好太多，雖然X9300D是側(cè)入式的，但因?yàn)槭撬赜械碾p側(cè)入式結(jié)構(gòu)(雙導(dǎo)光板+4組LED)，所以也標(biāo)注了“精銳光控PRO”，在背光控制上我認(rèn)為是比X9400C優(yōu)秀的。X9400C雖然是直下式但背光分區(qū)較少，直觀感受就是暗部細(xì)節(jié)比X9300D弱，在某些場(chǎng)景下會(huì)出現(xiàn)光暈(比如在一段城市夜景航拍，黑色背景下霓虹燈一圈邊緣就容易出現(xiàn)輕微的光暈)，而X9300D這點(diǎn)就不會(huì)發(fā)生。

冒死發(fā)一張內(nèi)部PPT吧，這是X9300D的雙導(dǎo)光板結(jié)構(gòu)背光示意圖。一般的側(cè)入式背光電視都只有一組導(dǎo)光板和一組LED，而X9300D是雙導(dǎo)光板4LED，這也解釋了為什么X9300D是側(cè)入式但是做到了接近直下式背光的效果

【HDR對(duì)比】

其實(shí)我覺得不該拿X9000C比背光，上面我也說了，我個(gè)人覺得背光方面X9300D是略好于X9400C的，所以X9000C沒啥好說的，但我沒拍和X93/X94C的對(duì)比，只拍了和X9000C的對(duì)比，我還是放上來吧。X9000C因?yàn)橹挥幸唤M背光模塊，各位也知道的，X9000C一般底部都會(huì)有漏光，畢竟做到了最薄處4.9mm，對(duì)于這個(gè)厚度這個(gè)背光效果我還是能接受的。X9000C在固件升級(jí)后已經(jīng)支持HDR，但和X9300D比，真的是一眼睛的差距，亮度和飽和度都大不如X9300D，黑色背景下不能做到基本全黑。我想這也是為什么今年索尼拋棄了X9000C的4.9mm設(shè)計(jì)，轉(zhuǎn)而機(jī)器又變厚了（當(dāng)然掛墻還是X9300D?。『捅彻庑Чg是很難兼得的。

上55X9000C，下55X9300D

【1080P表現(xiàn)】

一段論壇里下載的變2 BDRemux，金屬質(zhì)感表現(xiàn)不錯(cuò)，細(xì)節(jié)也比較豐富，景深感不錯(cuò)。這種高碼率的片源優(yōu)化還是比較出色的。但是播放我下載的WEBRIP的《羋月傳》和幾段低碼率1080P片源時(shí)，總有磨皮感，細(xì)節(jié)感覺不夠，銳度也不夠，即使把降噪關(guān)了還是有這種感覺，低碼率視頻優(yōu)化比X9000C/X9300C弱。去年我在X9400C的評(píng)測(cè)貼里說過，C系列機(jī)器的降噪比B系列有進(jìn)步，比如粗糙的墻壁紋理什么的在C系列上更有質(zhì)感，而這個(gè)優(yōu)點(diǎn)在D系列又丟掉了，感覺這個(gè)低分辨率優(yōu)化、降噪和B系列差不多的感覺。這里我要批評(píng)一下索尼，希望盡快推出新固件解決這個(gè)“磨皮感”(其實(shí)去年C系列剛上市的時(shí)候固件就有問題，后來的固件升級(jí)對(duì)畫面優(yōu)化影響比較大，很多人一開始排斥的X8500C，后來變成很多人特意來找的機(jī)器，固件優(yōu)化影響比較大)。

【HDTV 1080i】
較少磨皮感，膚色較自然，優(yōu)化還不錯(cuò)

【720P電影】

《火星救援》碼率只有7M不到，優(yōu)化還是不錯(cuò)的，那種膠片的噪點(diǎn)質(zhì)感得到保留，720P的優(yōu)化比1080P的優(yōu)化好（并不是說1080P比720P清晰，那肯定沒有，我是說優(yōu)化程度），沒有出現(xiàn)1080P的磨皮感。說明1080P優(yōu)化是固件BUG，期待后期固件更新。

720P 人人影視日劇

【480P】
480P優(yōu)化還算滿意，一段ZARD的DVD-REMUX和一段愛內(nèi)里菜DVD-VOB，沒有二次轉(zhuǎn)碼的，細(xì)節(jié)表現(xiàn)尚可，人物的線條也是比較清晰。演唱會(huì)較多暗場(chǎng)景，因?yàn)閄9300D比較出色的背光控制，使得層次感不錯(cuò)。

【PS4部分】

我看到家電論壇的ken大在PS4上面夸了X9000C的表現(xiàn)，我個(gè)人也是認(rèn)為X9000C打游戲確實(shí)不錯(cuò)。不過因?yàn)閄9000C先天背光的薄弱，在暗部表現(xiàn)上差X9300D一個(gè)檔次，比如下面我貼的圖，在拍X9000C時(shí)提高了亮度才拍到汽車尾部,實(shí)際你肉眼看起來比較吃力，而X9300D肉眼看暗部都能看的非常清楚，而因?yàn)楦觾?yōu)秀的亮度和對(duì)比度表現(xiàn)，使得X9300D在玩游戲時(shí)景深更好，層次更分明，光影看起來更舒服。而如果是《血源》這種畫面非?；野档挠螒?，也能明顯感受到X9300D的背光帶來的好處。

上X9300D，下X9000C

9300D單獨(dú)屏攝《血源》《戰(zhàn)神3》

【PS4相關(guān)輸入延遲測(cè)試】

測(cè)試方法為秒表測(cè)試法（筆記本HDMI連接電視復(fù)制屏幕，電視切游戲模式，開秒表），測(cè)試次數(shù)超過20次，秒表時(shí)間差數(shù)值平均在50ms，考慮到筆記本本身顯示的延遲，和秒表限死的60Hz刷新率，以及相機(jī)快門的誤差，
我給出X9300D的輸入延遲在35ms以內(nèi)，對(duì)于4K機(jī)型來說這個(gè)延遲是比較優(yōu)秀的，實(shí)操PS4不會(huì)有任何延時(shí)感。這個(gè)輸入延遲我也測(cè)試了X9000C，大概X9000C的輸入延遲比X9300D低6、7毫秒，實(shí)際游玩的差距我是感知不到。

動(dòng)態(tài)：
另外有朋友關(guān)心動(dòng)態(tài)效果，這個(gè)沒法給你們拍，我就說說吧，今年開始索尼在國內(nèi)弱化這一塊的宣傳，門店里新的宣傳單頁里包括C系列都全部去掉了Motionflow數(shù)值的標(biāo)注。國外網(wǎng)站上寫的X9300D的Motionflow標(biāo)的是800，經(jīng)過我多種片源的測(cè)試，包括4K/60fps滾火車測(cè)試片，24fps的電影片段，松下的24fps演示片，各種片源都試過，動(dòng)態(tài)符合XR800的效果，在開啟Motionflow流暢后，都可以變的非常平滑流暢。當(dāng)然目前的MEMC技術(shù)有很大缺陷，就是低幀率的視頻插幀后，高速運(yùn)動(dòng)的畫面物體邊緣就會(huì)出現(xiàn)各種奇怪的插幀錯(cuò)誤，邊緣也會(huì)出現(xiàn)假輪廓，我個(gè)人其實(shí)是不建議在24P信號(hào)下使用“Motionflow流暢”來插動(dòng)態(tài)幀的，我個(gè)人喜歡用“Motionflow清晰”這一檔看電影信號(hào)，“清晰”這檔是插黑幀，這樣可以有效減少畫面殘影，保留物體邊緣的清晰度。其實(shí)動(dòng)態(tài)我是根本不擔(dān)心的，索尼動(dòng)態(tài)就是做的再爛，也強(qiáng)過三星(別問我夏普，夏普國內(nèi)機(jī)型的MEMC那簡(jiǎn)直是呵呵)

音質(zhì)：
超薄機(jī)說什么音質(zhì)？聽個(gè)響得了。如果你特別在意電視機(jī)自帶音響效果，今年沒有帶音響的機(jī)型了，X9300C是個(gè)不錯(cuò)的選擇，X9300C已經(jīng)停產(chǎn)，有需求請(qǐng)盡快購買，目前市場(chǎng)上的庫存也是不多了。
我給出的X9300D看1080P及以下信號(hào)的圖像設(shè)置(僅僅是建議，供參考)

圖像模式切“家庭電影模式”，亮度拉最高，色彩加強(qiáng)開“中”，銳度開60，精密顯像開45，銳度和精密顯像開高是為了彌補(bǔ)我前面所說的細(xì)節(jié)不夠的問題，其他設(shè)置就默認(rèn)了，
這樣調(diào)出來是我個(gè)人的喜歡風(fēng)格（當(dāng)然是沒有標(biāo)準(zhǔn)和鮮艷模式那樣重口味的）。

【總結(jié)】
一句話，我給出的畫質(zhì)排名為X9400C>X9300D>X9300C>X9000C>S8500C>X8500D=X8500C>X8000C。

X9300D作為索尼2016年的次旗艦，表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，優(yōu)勢(shì)很明確，工業(yè)設(shè)計(jì)出色，顏值高，走線方便。HDR效果優(yōu)秀，超過1000尼特的峰值亮度，背光控制出色，即使是SDR片源，也能獲得不錯(cuò)的對(duì)比度表現(xiàn)，可能你在看明亮場(chǎng)景的畫面時(shí)很難看出和X9300C的區(qū)別，但是如果你看的是暗場(chǎng)景，暗部細(xì)節(jié)表現(xiàn)還是能讓你一眼感受X9300D的優(yōu)勢(shì)的；缺點(diǎn)呢，目前來看就是我前面說到的1080P低碼率片源有磨皮感，表現(xiàn)回到B系列的水平，清晰度和銳度不夠，但我非常相信索尼在今后的系統(tǒng)固件更新后會(huì)加強(qiáng)這一塊的短板（參考C系列的系統(tǒng)更新，C系列后期固件更新后畫質(zhì)相比剛上市時(shí)有明顯的提升）

砍掉了X93C/X94C的磁流體音響系統(tǒng)，加上去年液晶面板價(jià)格的崩盤，X9300D的價(jià)格相較X9300C下降了非常多，等有活動(dòng)打折的時(shí)候入手，價(jià)格真的是比較實(shí)在的。

對(duì)于有些朋友看家電論壇評(píng)價(jià)的，有些評(píng)論比較惡毒的。我想說的是，論壇里各位大神，玩等離子的，CRT的，有些甚至玩監(jiān)視器的朋友，這機(jī)器我估計(jì)是入不了大神們的眼睛的，但對(duì)于普通消費(fèi)者，用這個(gè)價(jià)格去衡量這個(gè)產(chǎn)品，那絕對(duì)是超值的。我還是那句話，一切不以價(jià)格衡量產(chǎn)品的“縮水論”都是耍流氓。

最后期待下快上市的真旗艦X9400D(僅75寸)

索尼4K電視 , 索尼電視