綜合交流 / 評(píng)測(cè) / 活動(dòng)區(qū)
交流區(qū) | 測(cè)硬件 | 網(wǎng)站活動(dòng) | Z幣中心
新手入門 / 進(jìn)階 / 社區(qū)互助
新手 | 你問我答 | 免費(fèi)刷機(jī)救磚 | ROM固件
![]() |
發(fā)布時(shí)間: 2019-3-25 17:15
正文摘要:小米電視和索尼電視一個(gè)以性價(jià)比著稱一個(gè)作為電視發(fā)燒友標(biāo)配,各有各的優(yōu)勢(shì)各有各的好,那么同樣是55寸電視價(jià)格上相差那么多究竟差在什么地方呢? 本身這2個(gè)電視沒有可比性,畢竟SONY比小米貴了一倍。這個(gè)評(píng)比適合 ... |
小米電視有哪些型號(hào)值得購(gòu)買 這幾款性價(jià)比很高http://kinema24.com/tv-1183907-1-1.html |
索尼電視55寸哪款性價(jià)比最高 9000H 80500H 9100H A8H A9G對(duì)比http://kinema24.com/tv-1183584-1-1.html |
我用的就是小米 |
無(wú)論在任何價(jià)位區(qū)間上,索尼都是完勝其他品牌。 |
好糾結(jié)啊,Sony太貴了 |
這能對(duì)比嗎? |
二者毫無(wú)可比性。 |
SONY電視桌面比小米的低 |
整糾結(jié)這兩款電視,看來(lái)大法還是技高一籌 |
真的是沒有對(duì)比就沒有傷害,父母家是夏普70的,我家是,小米3S65的,不對(duì)比,小米的也不錯(cuò),但是對(duì)比一看,明顯夏普比小米的畫質(zhì)不是好一點(diǎn)點(diǎn),清晰度差距很大,尤其人物近景時(shí),夏普的頭發(fā),面部細(xì)節(jié)十分清晰,小米的也說不上不清晰,但是總感覺有的油畫感,就像拍照說的涂抹感一樣。 不過小米的資源還是比夏普的要好不少,所以給父母家買了一個(gè)小米盒子,一切完美。 我就是看上家庭影院版買的,所以音質(zhì)還是值得肯定的。 不過小米現(xiàn)在也不給音響維護(hù)了,手機(jī)聯(lián)接不了,杜比還要會(huì)員,現(xiàn)在的小米全看錢了,廣告你懂的。 |
1 |
這是什么比較 |
謝謝分享,兩個(gè)品牌不在同一陣營(yíng)里 |
可以哈 |
SONY也是國(guó)內(nèi)代工的,芯片性能都差不多,說是SONY好不排除心理作用。 |
小米電視有哪些型號(hào)值得購(gòu)買 這幾款性價(jià)比很高http://kinema24.com/tv-1183907-1-1.html |
看看差距有多大 |
Archiver|新帖|標(biāo)簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號(hào) )
網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號(hào)
GMT+8, 2025-5-23 19:05 , Processed in 0.155734 second(s), 17 queries , Redis On.