首頁(yè) 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導(dǎo)航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當(dāng)貝市場(chǎng)

TV應(yīng)用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計(jì)算器

綜合交流 / 評(píng)測(cè) / 活動(dòng)區(qū)

交流區(qū) | 測(cè)硬件 | 網(wǎng)站活動(dòng) | Z幣中心

新手入門 / 進(jìn)階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問(wèn)我答 | 免費(fèi)刷機(jī)救磚 | ROM固件

查看: 12131|回復(fù): 2
上一主題 下一主題
[交流討論]

電視機(jī)怎么選?全方位對(duì)比QLED和OLED

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2018-1-25 19:14 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式 | 來(lái)自浙江
 導(dǎo)讀:QLED電視機(jī)就是一種類型的LED電視機(jī),不過(guò)利用量子點(diǎn)技術(shù)提高了數(shù)個(gè)關(guān)鍵的圖像質(zhì)量指標(biāo)。

  據(jù)DigitalTrends網(wǎng)站報(bào)道,市場(chǎng)上新出現(xiàn)了一種被稱作QLED的新型電視機(jī)。三星創(chuàng)造了“QLED”這一詞匯,申請(qǐng)了商標(biāo),并在2017年國(guó)際消費(fèi)電子展上公布了首款QLED電視機(jī),但它并未自己“獨(dú)霸”這一詞匯。三星消息人士向Digital Trends表示,他們希望其他公司也把自己的量子點(diǎn)LED電視機(jī)稱作QLED。為此,三星與中國(guó)電視機(jī)廠商海信TCL達(dá)成合作協(xié)議,在2017年4月末宣布成立QLED聯(lián)盟。我們?cè)?018年國(guó)際消費(fèi)電子展上已經(jīng)看到,TCL推出了QLED電視機(jī)。

  正如讀者推測(cè)的那樣,一家聯(lián)盟意味著成員企業(yè)有共同的對(duì)手,對(duì)于QLED聯(lián)盟來(lái)說(shuō),成員企業(yè)的對(duì)手是OLED。聽(tīng)起來(lái)似乎QLED和OLED將決戰(zhàn)電視機(jī)市場(chǎng)。

  OLED電視機(jī)受到包括Digital Trends在內(nèi)的科技媒體和評(píng)測(cè)人員的高度評(píng)價(jià)。例如,LG的C7 OLED電視機(jī)就被DigitalTrends稱贊為2017年最佳電視機(jī)。但是,直到2017年,LG是唯一一家推出OLED電視機(jī)的廠商,高高在上的價(jià)格,使得OLED電視機(jī)對(duì)于大多數(shù)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)都可望不可即,因此,它對(duì)QLED電視機(jī)威脅不大?,F(xiàn)在,索尼推出了OLED電視機(jī)產(chǎn)品,給市場(chǎng)帶來(lái)新的競(jìng)爭(zhēng)。LG的OLED電視機(jī)產(chǎn)品線也已經(jīng)擴(kuò)容,包含更多價(jià)格實(shí)惠的機(jī)型。QLED技術(shù)感受到了壓力。但是,三星似乎已經(jīng)做好迎接挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備,在后續(xù)產(chǎn)品線中對(duì)技術(shù)進(jìn)行了升級(jí),努力縮小與OLED電視機(jī)的差距。

  雖然“QLED”和“OLED”兩個(gè)詞匯聽(tīng)起來(lái)和看起來(lái)都很相似,但它們是兩種完全不同的技術(shù),因此,對(duì)這兩種相互競(jìng)爭(zhēng)的技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行一番比較是非常重要的。騰訊數(shù)碼一如既往地為讀者答疑解惑。



  首先DigitalTrends將討論QLED是一種什么樣的技術(shù)和不是什么樣的技術(shù),然后對(duì)兩種技術(shù)的多個(gè)指標(biāo)進(jìn)行比較,搞清楚哪種技術(shù)更出色。

  劇透:這是一場(chǎng)勢(shì)均力敵的較量,當(dāng)三星按計(jì)劃在3月份公布新款QLED產(chǎn)品線時(shí),兩者的差距會(huì)進(jìn)一步縮小。

  QLED是個(gè)什么鬼?

  QLED電視機(jī)就是一種類型的LED電視機(jī),不過(guò)利用量子點(diǎn)技術(shù)提高了數(shù)個(gè)關(guān)鍵的圖像質(zhì)量指標(biāo)。例如,三星就聲稱其QLED電視機(jī)可以提供媲美,甚至超過(guò)任何相競(jìng)爭(zhēng)電視技術(shù)的亮度,提供比其他LED電視機(jī)更純凈的黑色,與沒(méi)有采用量子點(diǎn)技術(shù)的LED電視機(jī)相比,能再現(xiàn)更多色彩。

  它是如何做到的呢?量子點(diǎn)技術(shù)就像是一個(gè)濾鏡,生成光線的純度高于僅依靠LED生成的光線。這一技術(shù)相當(dāng)復(fù)雜,因此本文將不會(huì)解釋QLED技術(shù)背后的科學(xué)原理。

  為了符合超高清聯(lián)盟(UltraHD Alliance)的超高清電視機(jī)標(biāo)準(zhǔn),大多數(shù)LED電視機(jī)都必須以某種方式使用量子點(diǎn)技術(shù)。由于量子點(diǎn)技術(shù)現(xiàn)在在高端電視機(jī)上得到廣泛使用,所以三星認(rèn)為,如果每家制造商都開(kāi)始稱它們?yōu)镼LED電視,就會(huì)減少混淆。目標(biāo)是將其與單純的LED電視機(jī)區(qū)分開(kāi)來(lái),并與OLED電視機(jī)競(jìng)爭(zhēng),因?yàn)槿悄壳斑€沒(méi)有生產(chǎn)OLED電視機(jī)的計(jì)劃。但是,三星有自己與OLED競(jìng)爭(zhēng)的技術(shù):microLED。這是不同于QLED電視機(jī)的一項(xiàng)獨(dú)立技術(shù),所以本文不會(huì)涉及它。但根據(jù)我們?cè)?018年國(guó)際消費(fèi)電子展上的所見(jiàn)所聞,microLED有可能對(duì)OLED構(gòu)成嚴(yán)重的競(jìng)爭(zhēng)威脅,特別是在亮度和黑色純度方面。

  QLED不是什么?

  不同于等離子、OLED、MicroLED,甚至是在地下室中吃灰的老舊CRT(陰極射線管)電視機(jī)的是,QLED不是一種自發(fā)光的顯示技術(shù)。量子點(diǎn)不會(huì)直接發(fā)出用戶看到的色彩,它們分布在一塊薄膜上——差不多相當(dāng)于LED電視機(jī)中的濾鏡。LED背光穿過(guò)薄膜,光線被調(diào)校到理想的色溫,亮度和色彩得到大幅度增強(qiáng)。

  但是,電視機(jī)愛(ài)好者一直期望能有一種不同類型的QLED電視機(jī),每個(gè)量子點(diǎn)都可以開(kāi)啟或關(guān)閉電流,像OLED顯示技術(shù)那樣不再需要背光源系統(tǒng),也不需要LCD面板。如果量子點(diǎn)會(huì)發(fā)光,那么我們就可以把QLED稱作自發(fā)光顯示技術(shù)了,但目前情況并非如此。

  OLED是個(gè)什么鬼?

  OLED意即有機(jī)發(fā)光二極管。簡(jiǎn)而言之,有機(jī)發(fā)光二極管是由有機(jī)化合物制成的,這些有機(jī)化合物在通電時(shí)會(huì)發(fā)光,這就是所謂的自發(fā)光顯示技術(shù)。一個(gè)有機(jī)發(fā)光二極管大小與像素相同,因此,電視機(jī)屏幕需要有數(shù)百萬(wàn)個(gè)獨(dú)立點(diǎn)亮和關(guān)閉的有機(jī)發(fā)光二極管。由于這種靈活性,當(dāng)OLED電視機(jī)的像素被關(guān)閉時(shí),它們完全不發(fā)光,并且顯示為純凈的黑色。雖然QLED電視機(jī)可以做得非常薄,OLED電視機(jī)則可以做得更薄,甚至具有一定柔性。

  現(xiàn)在DigitalTrends將對(duì)這兩種技術(shù)的關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行逐一比較,看看它們?cè)趯?duì)比度、可視角度、亮度和其他性能指標(biāo)方面的差異。

  黑色純度

  顯示屏生成純黑色的能力,可以說(shuō)是獲得出色成像質(zhì)量的最重要因素。更深的黑色能提供更高的對(duì)比度和更豐富的色彩等,從而生成更逼真和更絢麗的畫(huà)面。在黑色純度方面,OLED似乎是無(wú)可爭(zhēng)議的王者。

  QLED電視機(jī)改善了LED顯示屏的黑色純度,但仍然依賴LCD面板背后的背光源。即使采用了先進(jìn)的調(diào)光技術(shù),可以選擇性地調(diào)暗不需要全發(fā)光的LED,但QLED電視機(jī)仍然會(huì)受到所謂的“光線透射”效應(yīng)的影響,背光會(huì)透射到屏幕上本應(yīng)是黑色的部分。這種效應(yīng)在夜空中有明亮的星星等場(chǎng)景中很明顯。其結(jié)果是明亮的物體周圍出現(xiàn)輕微的朦朧或光暈,模糊了本應(yīng)清晰的界線。即使在最先進(jìn)的QLED電視機(jī)型號(hào)中,這也是不可避免的問(wèn)題,盡管隨著時(shí)間的推移,它會(huì)越來(lái)越不明顯。如果購(gòu)買三星最新型號(hào)的QLED電視機(jī),那么這個(gè)問(wèn)題可能不會(huì)太嚴(yán)重,不過(guò)相比之下,這個(gè)問(wèn)題仍然是明顯的。2018年推出的QLED電視機(jī)呢?正如我們期待的那樣,它會(huì)有相當(dāng)大的改善。

  OLED電視機(jī)則不會(huì)受到這些問(wèn)題的影響。如果一個(gè)OLED像素沒(méi)有通電,它不會(huì)發(fā)出任何光線,因此其色彩是純黑色。對(duì)我們來(lái)說(shuō),這似乎是一道答案顯而易見(jiàn)的選擇題。

  贏家:OLED

  亮度

  就亮度而言,QLED電視具有相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)。LED電視機(jī)亮度已經(jīng)非常高,但量子點(diǎn)技術(shù)可以進(jìn)一步提升亮度。正因?yàn)槿绱耍琎LED電視機(jī)擁有出眾的“色彩容量”,這意味著它們能夠使支持色譜中的所有色彩更亮而不會(huì)降低飽和度。QLED電視機(jī)制造商還聲稱,它們更適合HDR(高動(dòng)態(tài)范圍)內(nèi)容,因?yàn)閳D像中的亮點(diǎn)——例如湖面或閃閃發(fā)光的汽車反射的光線——亮度更高,更容易看得見(jiàn)。

  在談到適合HDR內(nèi)容的問(wèn)題時(shí),OLED電視機(jī)完美的黑色顯示能力提供的對(duì)比度也不會(huì)太遜色。在背景光線充足的房間中,QLED電視機(jī)的亮度優(yōu)勢(shì),對(duì)于提供HDR內(nèi)容理應(yīng)提供的視覺(jué)效果非常有幫助。

  贏家:QLED

  色彩空間

  過(guò)去,OLED在這一指標(biāo)上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),但是,通過(guò)提升背光線的純度,量子點(diǎn)技術(shù)使得QLED電視機(jī)在色彩準(zhǔn)確度、色彩亮度和色彩容量方面有大幅度提升,與OLED電視機(jī)不分勝負(fù)。同樣,QLED電視機(jī)制造商聲稱在極端亮度水平下更好的飽和色彩是它們的一大優(yōu)勢(shì),但我們還沒(méi)有見(jiàn)證這一說(shuō)法能帶來(lái)的在正常觀看情況下真正的優(yōu)勢(shì)。

  贏家:平局

  響應(yīng)時(shí)間

  響應(yīng)時(shí)間是指每個(gè)單獨(dú)的二極管從“接通”變?yōu)椤皵嚅_(kāi)”所需的時(shí)間。響應(yīng)時(shí)間越短,運(yùn)動(dòng)模糊就越少,偽像也就越少。

  由于把較小的二極管作為單個(gè)像素,OLED在響應(yīng)時(shí)間方面完勝Q(mào)LED。相比之下,QLED電視機(jī)中的二極管不僅速度較慢,而且位于LCD面板后面,照亮多個(gè)而非單個(gè)像素。這導(dǎo)致“接通”和“斷開(kāi)”狀態(tài)之間的切換整體較慢。事實(shí)上,在當(dāng)今使用的電視技術(shù)中,OLED的響應(yīng)時(shí)間是最快的,成為這一指標(biāo)上顯而易見(jiàn)的贏家。

  贏家:OLED

  輸入延遲

  LG的OLED電視機(jī)在輸入延遲方面有了相當(dāng)大幅度的改進(jìn),使得其OLED電視機(jī)適合用來(lái)玩快節(jié)奏的第一人稱射擊游戲,但是Digital Trends還沒(méi)有能對(duì)其他廠商的OLED電視機(jī)進(jìn)行測(cè)試。我們知道,OLED顯示技術(shù)并非天生不適合玩游戲,但哪些型號(hào)的輸入延遲最小還有待觀察。由于不同型號(hào)的QLED電視機(jī)在輸入延遲方面差距很大,因此很難將OLED電視機(jī)與QLED電視機(jī)進(jìn)行比較。只要認(rèn)為OLED技術(shù)適合玩游戲就夠了,我們有興趣關(guān)注它在2018年的表現(xiàn)如何。

  贏家:平局

  可視角度

  在這一指標(biāo)上,OLED再次成為贏家。使用QLED顯示屏?xí)r,最佳視角是正當(dāng)中,隨著觀眾位置靠近四邊,色彩和對(duì)比度等圖像質(zhì)量指標(biāo)會(huì)降低。雖然不同型號(hào)電視機(jī)的圖像質(zhì)量下降程度各異,但總是相當(dāng)明顯的。LG生產(chǎn)的一種被稱作IPS的液晶面板類型,其可視角度指標(biāo)比VA類型液晶面板好一些,但對(duì)于OLED技術(shù)來(lái)說(shuō)依然沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。三星最高端的QLED電視也采用了經(jīng)過(guò)改良的面板設(shè)計(jì)和不同的抗反射涂層,這使得可視角度不再是個(gè)問(wèn)題。雖然OLED電視機(jī)在可視角度方面仍然勝過(guò)QLED電視機(jī),但兩者的差距在迅速縮小。事實(shí)上,Digital Trends預(yù)計(jì)三星2018年款QLED電視機(jī)的可視角度將會(huì)進(jìn)一步增加。

  即使觀看角度達(dá)到84度,OLED電視機(jī)在觀看時(shí)亮度也不會(huì)有明顯降低。一些QLED電視機(jī)在可視角度方面有所改善,但OLED仍然保持著相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)。

  贏家:OLED

  尺寸

  OLED電視機(jī)在尺寸方面取得了長(zhǎng)足進(jìn)展。在OLED技術(shù)發(fā)展初期,顯示屏尺寸最大為55英寸。目前市場(chǎng)上已經(jīng)有88英寸的OLED電視機(jī)。LCD顯示屏尺寸的限制較少,QLED顯示屏尺寸可以增加到100英寸,甚至更高。對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō),這不是一個(gè)重大優(yōu)勢(shì),但從技術(shù)上說(shuō),QLED電視機(jī)在尺寸方面有優(yōu)勢(shì)。

  贏家:QLED

  使用壽命

  LG表示, 如果每天觀看5小時(shí),使用54年后其OLED電視機(jī)的亮度才會(huì)下降到最初的50%。這一說(shuō)法是否屬實(shí)還有待觀察,因?yàn)镺LED電視機(jī)2013年才問(wèn)世。出于這一原因——也是唯一原因——Digital Trends認(rèn)為QLED電視機(jī)在使用壽命方面有優(yōu)勢(shì)。可靠的過(guò)去的表現(xiàn)是重要的。

  贏家(目前):QLED

  燒屏

  DigitalTrends勉強(qiáng)地加入了這一部分,因?yàn)闊良扔迷~不當(dāng),對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō),這也不是個(gè)問(wèn)題。

  我們了解的燒屏源于笨重的CRT電視機(jī)時(shí)代,當(dāng)時(shí),長(zhǎng)時(shí)間顯示一幅靜態(tài)畫(huà)面,會(huì)使得圖像看起來(lái)好像是“燒”在屏幕中。實(shí)際情況是,涂在電視屏幕背面的熒光粉會(huì)因長(zhǎng)時(shí)間發(fā)光,導(dǎo)致熒光粉損耗并形成燒焦圖像的外觀。Digital Trends認(rèn)為這種現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)被稱作“燒盡”。但是…,隨便稱作什么都可以吧。

  同樣的問(wèn)題出現(xiàn)在OLED電視機(jī)上,因?yàn)榘l(fā)光的化合物會(huì)隨著時(shí)間的推移而退化。如果長(zhǎng)時(shí)間地點(diǎn)亮一個(gè)像素,而且亮度足夠高,會(huì)導(dǎo)致像素過(guò)早——先于其他像素變暗,造成像素發(fā)黑的效果。但實(shí)際上,對(duì)于任何人來(lái)說(shuō),這都不太可能成為一個(gè)問(wèn)題,因?yàn)?,為了達(dá)到這樣的目的,用戶必須故意破壞性地使用電視機(jī)。即使某些頻道使用的臺(tái)標(biāo)也會(huì)經(jīng)常消失,目的顯然是避免造成燒屏問(wèn)題。用戶必須每天(在很多天)一整天都以最高亮度觀看ESPN節(jié)目,才可能造成燒屏問(wèn)題,不過(guò)即使這樣可能性也不太高。

  即使如此,燒屏的可能性也還是存在的,這一點(diǎn)需要指出。由于QLED電視機(jī)不存在燒屏問(wèn)題,從技術(shù)上說(shuō)它在這一指標(biāo)上勝出。

  贏家:QLED

  能耗

  OLED面板非常薄,而且不需要背光。因此,OLED電視機(jī)的重量低于QLED電視機(jī),也更薄。他們要求較少的電能,因此也更高效。

  贏家:OLED

  價(jià)格

  曾幾何時(shí),QLED電視機(jī)在價(jià)格方面有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),但OLED電視機(jī)價(jià)格已經(jīng)下跌,而且由于Digital Trends在這里討論的是高端機(jī)型,類似的QLED電視機(jī)的價(jià)格大致相同。價(jià)格就不是QLED vs OLED電視機(jī)大戰(zhàn)中的一個(gè)因素。

  贏家:平局

  總體

  DigitalTrends已經(jīng)確定了贏家。

  從圖像質(zhì)量來(lái)看,OLED勝過(guò)QLED,盡管與老式LED電視機(jī)相比QLED有顯著進(jìn)步。OLED電視機(jī)更輕、更薄、更節(jié)能,提供迄今為止最佳的可視角度,雖然價(jià)格仍然稍貴一些,但已經(jīng)有了相當(dāng)大幅度的下降。

  QLED在亮度方面有其獨(dú)特優(yōu)勢(shì),而且隨著近期的改進(jìn),黑色純度也有所提高。對(duì)于很多人來(lái)說(shuō),QLED電視機(jī)更有意義,因?yàn)樵诎滋煊^看時(shí)它能提供更生動(dòng)的畫(huà)面。但是當(dāng)背景光線變暗時(shí),OLED電視機(jī)是一個(gè)更有吸引力的選項(xiàng)。

  贏家:OLED

上一篇:重磅!2018年客廳電視選購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)入“7”時(shí)代
下一篇:微信App測(cè)試版發(fā)布:新增一鍵切換賬號(hào)
沙發(fā)
 樓主| 發(fā)表于 2018-1-25 19:15 | 只看該作者 | 來(lái)自浙江
很不錯(cuò)的文章 拿出來(lái)給大家分享下
板凳
發(fā)表于 2018-1-25 19:20 | 只看該作者 | 來(lái)自四川
謝謝樓主的分享

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標(biāo)簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號(hào) )

網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書(shū) | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號(hào)

GMT+8, 2024-12-28 09:14 , Processed in 0.069872 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報(bào):report#znds.com (請(qǐng)將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表