中國(guó)電信“悅me”對(duì)有線(xiàn)電視意味著什么？

打雷不怕 · 發(fā)表于 2014-11-12 16:59

本帖最后由打雷不怕于 2014-11-12 17:07 編輯

7月24日，中國(guó)電信在北京召開(kāi)發(fā)布會(huì)，宣布聯(lián)合電視機(jī)、芯片、終端、渠道和應(yīng)用等多家廠商成立智能家居產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，同時(shí)發(fā)了新款的IPTV機(jī)頂盒“悅me”。

值得注意的是，“悅me”所涵蓋的業(yè)務(wù)面之廣，正是廣電當(dāng)年NGB戰(zhàn)略啟動(dòng)時(shí)所要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。對(duì)于全國(guó)一盤(pán)棋，集團(tuán)軍作戰(zhàn)的電信，在終端、應(yīng)用等廣泛產(chǎn)業(yè)鏈的支持下，“悅me”將被打造成數(shù)字家庭的核心終端，與其光寬帶戰(zhàn)略配合，在家庭市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位。而對(duì)于有線(xiàn)電視而言，自當(dāng)年的NGB戰(zhàn)略啟動(dòng)后就幾乎是原地踏步，現(xiàn)在帶有高清直播電視業(yè)務(wù)的“悅me”又很可能取而代之。

如果說(shuō)今年下半年總局的一系列政策，趕走了作為野蠻人的互聯(lián)網(wǎng)OTT電視，那么電信的“悅me”可是正規(guī)軍，而且根紅苗正，安全很難再作為限制其發(fā)展的理由，所以只能以?xún)H有的版權(quán)名義向悅me討說(shuō)法。在經(jīng)歷了網(wǎng)臺(tái)分離之后，有線(xiàn)電視見(jiàn)勢(shì)不妙，又開(kāi)始走向網(wǎng)臺(tái)融合。17省廣電機(jī)構(gòu)共同聲明未授權(quán)電信“悅ME”版權(quán)使用權(quán)，相信既有保護(hù)二級(jí)IPTV平臺(tái)利益的訴求，更重要的可能還是有保護(hù)各地的有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的意圖。其實(shí)“悅me”并不是簡(jiǎn)單的直播電視工具，有直播功能只是錦上添花，即便沒(méi)有，其各類(lèi)便民信息的提供以及視頻點(diǎn)播等業(yè)務(wù)也依然具有存在的價(jià)值和吸引力，成為其向前發(fā)展的動(dòng)力。現(xiàn)在，沒(méi)有直播的網(wǎng)絡(luò)盒子又開(kāi)始暢銷(xiāo)就是證明。

8月18日中央改革領(lǐng)導(dǎo)小組《關(guān)于全面推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》指出，整合新聞媒體資源，推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展。站在電信的角度發(fā)展悅me，如果順利將直播植入“悅me”, 等于讓電視媒體在終端上走完了融合的最后一步。而廣電在融合的路上還很遙遠(yuǎn)，受制于技術(shù)、資金，通過(guò)封閉的終端，在自己內(nèi)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)的VOD遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能稱(chēng)之為OTT。這源于廣電產(chǎn)業(yè)的不開(kāi)放，真正融合性的DVB+OTT業(yè)務(wù)開(kāi)展還沒(méi)起步，深層次的根源在于廣電終端技術(shù)的封閉落后，以及行業(yè)利益被綁架。

在這種封閉捆綁下，區(qū)域化的廣電運(yùn)營(yíng)商只能在有限的范圍內(nèi)，與數(shù)量及技術(shù)水平均有限的廠家合作，甚至形成了利益共同體。這與電信通過(guò)頒布“悅me”開(kāi)放統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，吸引產(chǎn)業(yè)鏈的各廠家積極參與截然相反。

包括蘋(píng)果、谷歌以及電信巨頭在內(nèi)，沒(méi)有哪一家能夠單憑一己之力覆蓋電視、娛樂(lè)、游戲、金融、教育、健康醫(yī)療、購(gòu)物、家控等智能家庭生活的方方面面，都必須依靠開(kāi)放或半開(kāi)放的平臺(tái)與各類(lèi)硬件開(kāi)發(fā)商或內(nèi)容提供商們展開(kāi)合作！但對(duì)于廣電而言眾人拾柴火焰高這個(gè)道理，并不是處處通行。通過(guò)封閉的技術(shù)體系，不但把用戶(hù)控制在手中，而且還覬覦機(jī)頂盒的利差，將命運(yùn)系在落后的機(jī)頂盒上，是很多廣電運(yùn)營(yíng)商正在做的事。

站在電信和廣電運(yùn)營(yíng)商的角度，都想獨(dú)占終端，進(jìn)而排擠對(duì)方的業(yè)務(wù)。從成本上純OTT的終端成本最低，技術(shù)更開(kāi)放，便于規(guī)?；a(chǎn)。中國(guó)電信也有借此霸占終端的野心，其原計(jì)劃將悅me應(yīng)用與所有終端捆綁，限制終端開(kāi)展的其它業(yè)務(wù)，但受到終端廠家的抵制后基本放棄。筆者拿到的“悅me”應(yīng)用可以直接在OTT盒子上運(yùn)行。也就是說(shuō)，市場(chǎng)上瘋狂生長(zhǎng)的智能網(wǎng)絡(luò)盒子，都有可能變成中國(guó)電信的用戶(hù)終端，屆時(shí)盒子廠家們將以支持悅me作為賣(mài)點(diǎn)，大量智能盒子廠家將幫助電信快速占領(lǐng)電視屏。而用戶(hù)新購(gòu)買(mǎi)的智能電視運(yùn)行悅me應(yīng)用后，可以直接將DVB廢掉。

在市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)下，沒(méi)有DVB模塊電視終端充斥市場(chǎng)，屆時(shí)即便廣電運(yùn)營(yíng)商幡然醒悟，想通過(guò)開(kāi)放技術(shù)讓那些已經(jīng)成為電信及OTT終端的盒子支持DVB，恐怕為時(shí)晚矣。如果中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)移動(dòng)也如法炮制，那還有有線(xiàn)電視的活路嗎？所以，放棄封閉壟斷的思維，是中國(guó)廣電運(yùn)營(yíng)商馬上要做的事情。

一直以來(lái)，三網(wǎng)融合的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)就是開(kāi)放與封閉之間的競(jìng)爭(zhēng)。作為網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商，用戶(hù)終端的多少?zèng)Q定了網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值。中國(guó)電信公布“悅me”標(biāo)準(zhǔn)，吸引產(chǎn)業(yè)鏈共同參與，就是借助終端產(chǎn)業(yè)鏈的支持，將自己的寬帶網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)從固網(wǎng)和無(wú)線(xiàn)網(wǎng)延伸到電視網(wǎng)。而終端連著用戶(hù),終端產(chǎn)業(yè)的開(kāi)放程度決定了用戶(hù)的規(guī)模，更決定了網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值。

廣電機(jī)頂盒終端技術(shù)封閉標(biāo)準(zhǔn)缺失，機(jī)頂盒市場(chǎng)很多帶有地方保護(hù)色彩，這種依靠封閉技術(shù)體系建立起來(lái)的封閉利益體更容易產(chǎn)生腐敗，導(dǎo)致廣電機(jī)頂盒技術(shù)落后成本居高不下，引發(fā)民憤。如果沒(méi)有政策保護(hù)，失去了用戶(hù)的廣電網(wǎng)，存在的價(jià)值將越來(lái)越低。

現(xiàn)在，電信網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)可以承載高清電視。如果中國(guó)聯(lián)通或者中國(guó)移動(dòng)效仿中國(guó)電信，中國(guó)的有線(xiàn)電視產(chǎn)業(yè)或全軍覆滅。盡快拋棄封閉及壟斷的思維，聯(lián)合終端產(chǎn)業(yè)鏈一起發(fā)展，讓更多的用戶(hù)終端為廣電所用，尊重網(wǎng)絡(luò)發(fā)展規(guī)律和市場(chǎng)規(guī)律，或許還有騰飛的希望。

(本文來(lái)源：數(shù)字電視中文網(wǎng))

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)