首頁 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導(dǎo)航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當(dāng)貝市場

TV應(yīng)用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計算器

綜合交流 / 評測 / 活動區(qū)

交流區(qū) | 測硬件 | 網(wǎng)站活動 | Z幣中心

新手入門 / 進階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費刷機救磚 | ROM固件

查看: 18087|回復(fù): 4
上一主題 下一主題
[購買咨詢]

在43寸的海信LED電視和樂視超4X43pro中,選哪個比較好?

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2018-12-17 10:26 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式 | 來自江蘇

上一篇:愛奇藝荔枝TV直播如何獲取直播碼
下一篇:樂視電視如果沒有遙控器如何開機呢?
沙發(fā)
發(fā)表于 2018-12-17 10:29 | 只看該作者 | 來自江西
自從智能電視興起后,越來越多的家庭將自家的老舊電視換成了更新的智能電視,并且在這一時期涌現(xiàn)出了很多新興的互聯(lián)網(wǎng)品牌,在這其中做的比較好的有小米、樂視等品牌。電視不像我們手中的智能手機,一臺電視最核心的并不是處理器而是我們眼前的屏幕,也可以說買電視就是買屏幕。
在43寸的海信LED電視和樂視超4X43pro中,選哪個比較好?
互聯(lián)網(wǎng)品牌電視相比傳統(tǒng)品牌電視最大的優(yōu)勢就是內(nèi)容和硬件上,但是最大的缺點就是在售后上,所以互聯(lián)網(wǎng)品牌和傳統(tǒng)品牌的優(yōu)缺點恰好相反互補。雖然在很多時候互聯(lián)網(wǎng)品牌電視的性能更好價格更便宜,但是仍然有很多人會選擇購買傳統(tǒng)品牌電視。 的確電視的好壞我們從肉眼直接就能看出來,但是買電視就是買屏幕這話放在現(xiàn)在有點片面了,首先智能電視相比傳統(tǒng)電視最大的優(yōu)點就是可以聯(lián)網(wǎng)在線看很多新電影、電視劇,而且智能電視除了這些還能做一些其他事情,如果真正形容智能電視的話,我更愿意將其比喻為一塊超大屏幕的安卓手機,因為現(xiàn)在的智能電機基本都是基于安卓系統(tǒng)而來的,所以和安卓手機在軟硬件上很相似,那選擇智能電視的時候就要像買手機的時候一樣,看處理器性能、運存大小、屏幕顯示效果等。
在43寸的海信LED電視和樂視超4X43pro中,選哪個比較好?
在43寸的海信LED電視和樂視超4X43pro中,選哪個比較好?
43寸電視是很多人臥室的選擇,而這個尺寸也是賣的很火的一個尺寸,既兼顧了便利性的同時售價也不至于過高。海信電視我家里買過,也是前幾年智能電視剛興起的時候買的,當(dāng)時購買海信也是看中傳統(tǒng)電視品牌在售后上的優(yōu)勢而買的。買過來一直連接著廣電的網(wǎng)絡(luò)機頂盒,平時看電視沒有什么問題,雖然是一臺智能電視但是卻從來沒用過,只是單純的作為一臺顯示器使用。后來因為這臺電視的功能臺單一,剛好那個時候樂視的超級電視做的很不錯,而且我本人也是樂視手機用戶,就在淘寶下單買了一臺樂視的X55長城版,所以原來放海信的位置就留給了樂視,當(dāng)時買樂視的時候,的確有過售后上的擔(dān)憂。所以還特地去我們當(dāng)?shù)氐臉芬曤娨曮w驗店實際去看過,當(dāng)然也看過很多品牌,既有新興的小米、微鯨也有傳統(tǒng)的酷開、海信等,但是最后因為性能的問題全線放棄了傳統(tǒng)品牌,因為我對于智能電視就是當(dāng)做超大尺寸安卓手機買的,所以電視不光要屏幕表現(xiàn)好,在核心的硬件處理器上也不能差。最后在樂視、小米、微鯨上,首先放棄了微鯨因為品牌太小眾了,現(xiàn)在看來當(dāng)初的選擇是正確的,最后在樂視和小米上,首先當(dāng)時兩個品牌在互聯(lián)網(wǎng)電視最核心的內(nèi)容上可以說是不分伯仲,但是當(dāng)時小米電視采用的是amlogic處理器,運存也只有2G,而當(dāng)時樂視的X55采用的是Mstar的旗艦芯片6A938,運存也是3G,所以最有雖然樂視比小米貴了三四百塊錢,但是我還是選擇了樂視。兩年多時間過去了,現(xiàn)在家里的樂視電視硬件仍然是最強的。電視平時就是看看普通衛(wèi)視節(jié)目和在線看看新電影什么的,偶爾也放首歌什么的。去年年前我給臥室買了一臺小米的43寸電視,當(dāng)時選擇小米的原因大家都知道樂視出問題了,所以買了小米,價格也很便宜不到1900塊,但是真的做工嚇我一跳,我清晰的記得去順豐取的時候,打開通電測試的時候,電視很輕薄,最后拿回家安裝的時候,電視正面雖然看起來挺好的,但是這個后殼太薄了,真的害怕不小心捏破了,好在現(xiàn)在電視用了一年了也沒出過任何問題,當(dāng)然這個用料也對得起這個價格,43寸電視售價不到1900塊,這要是在我們當(dāng)?shù)貙嶓w店買,43寸的最低也得2500,而且配置我也看過沒這個好,所以綜合來說互聯(lián)網(wǎng)品牌性價比高于傳統(tǒng)品牌既是前者的優(yōu)勢也是后者的劣勢。
在43寸的海信LED電視和樂視超4X43pro中,選哪個比較好?
在43寸的海信LED電視和樂視超4X43pro中,選哪個比較好?

在43寸的海信LED電視和樂視超4X43pro中,選哪個比較好?
目前一臺樂視超4X43Pro的到手價是1900元,這個價位可以選擇的品牌還是很多的。這臺電視相比普通版本的X43最大的優(yōu)點在于分辨率達到了4K,雖然不知這個4K是否真假,但是我家里的X55的1080P的屏幕在細膩度上還是很不錯的,眼睛湊到屏幕前看是可以看到細微的方塊(當(dāng)年放棄傳統(tǒng)品牌就是因為我看過酷開的55寸電視屏幕細膩度,真的沒法看),其次在硬件上也是目前最頂級的6A938處理器+3G運存。而1900元可以買到海信H43E3A電視,雖然其屏幕分辨率也標稱是4K分標率,但是在核心硬件上就比較差了,采用的處理器雖然沒有表明是哪款處理器,但是從其采用的架構(gòu)來看就是一款老舊的中低端處理器,并且運存也只有1.5G,所以在比拼兩款電視的流暢度來說,假設(shè)兩款電視采用的這款4k屏幕一樣,那樂視的流暢度絕對要優(yōu)于海信。
在43寸的海信LED電視和樂視超4X43pro中,選哪個比較好?

在43寸的海信LED電視和樂視超4X43pro中,選哪個比較好?
在43寸的海信LED電視和樂視超4X43pro中,選哪個比較好?
其次在內(nèi)容上,目前樂視電視除了有自家的超級影視外,還接入了芒果、騰訊視頻資源,當(dāng)然這3個中超級影視是買電視送3年會員的,其他兩個購買出處不一樣可能會有不一樣的結(jié)果,但是這三個內(nèi)容都挺不錯的。而海信現(xiàn)在已經(jīng)全面接入優(yōu)酷CIBN酷喵影視視頻,所以在資源上也是不差的,而且在淘寶買東西評價以后是不是還會送一個月優(yōu)酷CIBN酷喵影視會員。


在43寸的海信LED電視和樂視超4X43pro中,選哪個比較好?
在43寸的海信LED電視和樂視超4X43pro中,選哪個比較好? 所以綜合來說,兩款電視在硬件上樂視是要優(yōu)于海信的,在內(nèi)容上二者不分伯仲。當(dāng)然選擇哪款電視還是要提前做做功課的,聽從自己內(nèi)心的選擇是最好的。當(dāng)然有條件的話還是提前親自看看對比一下最好,畢竟電視的更新?lián)Q代不像手機一到兩年就換,很多時候電視甚至?xí)惆槲覀円粋€成長歲月。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發(fā)表于 2018-12-17 10:30 | 只看該作者 | 來自云南
個人建議你選擇樂視電視超4 X43Pro。樂視X43 Pro使用的是最旗艦的Mstar6A 938 芯片,目前這個芯片是跑分最高的芯片,同時內(nèi)存是3GB+16GB的大內(nèi)存,使用流暢,時下最流行的游戲都可以玩,尤其是王者榮耀,一般電視根本拖不起來,但是樂視電視可以,這個在體驗店我試過之后最終決定購買樂視超級電視的。
樂視X43 Pro是為數(shù)不多的超超清電視,花FHD的價錢買一臺4K電視。9.2mm超薄機身,不管是放在臥室還是客廳,都是一道風(fēng)景。
可以參考一下下面的參數(shù),如果是參數(shù)控,肯定知道選擇哪個?
在43寸的海信LED電視和樂視超4X43pro中,選哪個比較好?
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

地板
發(fā)表于 2018-12-17 10:30 | 只看該作者 | 來自陜西
樂視電視隨時可能破產(chǎn)。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2018-12-17 10:30 | 只看該作者 | 來自江西

還是55寸的暴風(fēng)電視好
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號 )

網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號

GMT+8, 2024-10-29 06:26 , Processed in 0.058078 second(s), 14 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報:report#znds.com (請將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表