本帖最后由 彼此的羈絆 于 2015-5-26 13:35 編輯
過去10年,人們一直糾結(jié)于“買等離子還是液晶電視”,而現(xiàn)在,等離子已經(jīng)完全退出市場,液晶領域除了LED/LCD,還衍生出量子點等新的背光技術(shù)。唯一例外的,則是采用有機發(fā)光二極管的OLED技術(shù),與液晶完全不同。 從某種角度來說,OLED由于自發(fā)光、每個像素獨立照明的特性,畫質(zhì)效果更加出眾,被人們視為等離子的替代品。當然,由于成本關(guān)系,OLED電視發(fā)展至今依然昂貴,而液晶電視也不會坐以待斃,通過大量新技術(shù)來增強顯示效果。 那么,從各個細節(jié)方面來看,哪一種技術(shù)更好呢?雖然我們通常認為OLED代表著高畫質(zhì),但也存在一些缺點。所以下面,我們就來從細節(jié)方面,看看液晶電視與OLED電視的根本區(qū)別和差異。
1. 亮度 獲勝者:液晶
119229756.jpg (22.05 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2015-5-26 13:27 上傳
液晶電視尤其是LED背光電視,擁有多種背光設計,比如底部、頂部及底部、側(cè)光式、全局式等等,相對來說擁有更高的亮度,而OLED雖然可以自發(fā)光,但亮度方面相比LED背光稍低一些。 2. 黑色水平 獲勝者:OLED
119229757.jpg (26.03 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2015-5-26 13:27 上傳
黑色水平方面,由于OLED的每個像素都是獨立自發(fā)光,色彩表現(xiàn)更為深邃、自然。液晶電視不論是使用了哪一種背光技術(shù),在實現(xiàn)局部調(diào)光時都會產(chǎn)生一些影響,影響黑色效果的還原。 3. 對比度 獲勝者:OLED
119229758.jpg (20.27 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2015-5-26 13:27 上傳
也許你使用過糟糕的液晶電視或是顯示器,會發(fā)現(xiàn)其效果泛白,顏色還原極不準確,這基本上是因為對比度不佳狀況造成的。另外,對比度也會在一定程度上影響黑色水平。雖然在電視評測中很少測試對比度項目,但相對來說,OLED能夠產(chǎn)生更佳的對比度效果,同時沒有任何暈染。 4. 分辨率 獲勝者:平手 不論是液晶還是OLED電視,目前最高的分辨率標準都達到了4K超高清標準。 5. 刷新率及運動模糊 獲勝者:液晶
119229760.jpg (63.76 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2015-5-26 13:27 上傳
相對來說,液晶屏幕擁有更高的刷新率及運動模糊處理,而目前版本的OLED普遍還存在較明顯的運動模糊效果。Cnet測試發(fā)現(xiàn),即便是使用了黑幀插入技術(shù)解決運動模糊狀況,液晶電視的表現(xiàn)也普遍比OLED更好。 6. 高動態(tài)范圍(HDR) 獲勝者:液晶 HDR是一種可能顯著提升畫質(zhì)的技術(shù),在對比度、亮度及平衡性方面均有出眾表現(xiàn)。目前,只有極少數(shù)LED電視支持該功能,并且需要兼容HDR的影像內(nèi)容(如4K藍光)才能獲得最佳效果。而OLED方面,雖然LG已經(jīng)展示了HDR技術(shù),但其2015年機型還并不真正具備該功能。 7. 色域擴展 獲勝者:液晶
119229762.jpg (27.7 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2015-5-26 13:27 上傳
另一種今年電視所采用的廣泛技術(shù),便是色域擴展技術(shù)。比如流行的量子點,便可讓電視顯示出更廣泛的顏色,從而實現(xiàn)不同的顯示風格或是豐富本身色彩效果。至于OLED,目前LG技術(shù)使用藍色、黃色熒光體及紅綠藍濾色器來創(chuàng)建ATSC顏色頻譜,未來是否能實現(xiàn)色域擴展還不明確。 8. 可視角度及均勻度 獲勝者:OLED 雖然IPS、曲面屏幕等技術(shù)可以改善液晶屏幕的視角,但仍存在一些死角。OLED則不具有任何視角問題,甚至從極端的角度觀看都是基本一致的。 均勻度是指屏幕背光的一致性,OLED由于自發(fā)光的特性表現(xiàn)更加均勻,而液晶則會因為背光位置不同,在一定程度上存在漏光現(xiàn)象,尤其是大多數(shù)的側(cè)光式LED。 9. 能耗 獲勝者:液晶 液晶電視的能耗取決于背光設置,所以LED背光設計比每個像素獨立發(fā)光的OLED更加省電。據(jù)Cnet測試,使用LED技術(shù)的55英寸液晶電視年功耗成本約為14美元(約合人民幣87元),LG同尺寸OLED電視則為45美元(約合人民幣280元)。 10. 壽命 獲勝者:平手 任何平板電視都可能出現(xiàn)“燒屏”現(xiàn)象,也就是圖像永久殘留。不過,對于液晶屏幕來說這種幾率很小,OLED目前也并不確定,總而言之我們不要在使用電視的過程中,顯示固定的圖像一整夜。至于使用壽命,不論是液晶還是OLED,暫時都沒有權(quán)威的壽命數(shù)據(jù)統(tǒng)計,所以行業(yè)內(nèi)普遍認為相差不大的。 11. 價格 獲勝者:液晶 顯然,液晶電視要比OLED電視便宜地多,成本差距最高可能會達到5倍。不過,OLED電視也在變得越來越便宜,這是值得關(guān)注的。
總結(jié): 顯然,不論是液晶還是OLED,都具有各自優(yōu)勢。從目前來看,OLED在圖像質(zhì)量、對比度等方面擁有更好的效果;而液晶電視也在努力緊追,通過HDR和擴張色域?qū)崿F(xiàn)競爭。當然,液晶領域的機型、尺寸更豐富,價位選擇也更多,相對來說更適合普通家庭。追求高端視覺享受的用戶,OLED則是更好的選擇。
|