量子點QLED和OLED電視哪個好？技術(shù)對比分析

515ssok · 發(fā)表于 2015-12-5 12:49

在等離子退出市場之后，OLED逐漸成為新的高端顯示技術(shù)標準，許多面板廠商均投入大筆資金進行研發(fā)、鋪設(shè)產(chǎn)品線，市場調(diào)研數(shù)據(jù)也顯示OLED在未來幾年具有巨大的市場空間。

　　當然，并非所有廠商都認為OLED是最佳解決方案，液晶技術(shù)仍是目前的主流，并且在不斷進化著。其中，量子點被普遍認為是最具競爭力的新技術(shù)，那么它與OLED相比有何差異、誰的顯示效果又更好呢？

　　技術(shù)差異
量子點QLED和OLED電視哪個好？技術(shù)對比分析

　　首先，讓我們來了解一下OLED和量子點的技術(shù)差異。OLED（Organic Light-Emitting Diode），直譯為有機發(fā)光二極管，具有自發(fā)光特性，使用磷光色層構(gòu)造產(chǎn)生不同顏色的光，而不是像液晶屏幕那樣需要背光源。顯然，自發(fā)光的特性讓OLED擁有更出色的黑色水平、更高的顏色精度、更寬廣的色域，所以成為目前高端顯示的標準。

　　至于量子點（Quantum Dot Light-Emitting Diode），本質(zhì)上仍是液晶屏幕，只是改進了背光顯示。簡單來說，是在液晶背光源添加納米材料、藍色背光源照射直徑不同的紅綠量子點形成RGB三原色。相對LED背光來說，量子點技術(shù)能夠有效減少過多的藍光，從而提升色域、顏色精準度，實現(xiàn)媲美OLED的效果。

　　現(xiàn)實產(chǎn)品的差異

量子點QLED和OLED電視哪個好？技術(shù)對比分析

　　從理論上來說，量子點在經(jīng)過廠商調(diào)校之后，有可能實現(xiàn)更高的顏色精準度，比如LG G4便實現(xiàn)了98%的sRGB色域。但從目前實際產(chǎn)品的效果來說，OLED的黑色水平、顏色效果依然是更為出眾的。然而，OLED的使用壽命相對較短、生產(chǎn)成本高，所以市場中OLED電視的價格高高在上，還有待更多廠商加入，擴大產(chǎn)品線來降低面板生產(chǎn)成本。

　　相對來說，量子點則保持了液晶屏幕低成本的優(yōu)勢，大尺寸電視產(chǎn)品的成本增加不超過100美元、手機僅為10美元。當然，來到實際產(chǎn)品上，由于廠商需要更細致的調(diào)校、適配圖像處理引擎等，量子點電視的價格也并非想象中那么低。

　　顯然，量子點目前是OLED最有力的競爭對手，未來幾年我們有望看到更出眾的量子點電視、移動產(chǎn)品，而在OLED成本最終下降到消費者能夠接受之前，液晶技術(shù)顯然不會從市場中消失。

人見百態(tài) · 發(fā)表于 2015-12-5 12:58

看看科普下哪個更好

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)