手機(jī)拍照功能已成為眾多消費(fèi)者選擇手機(jī)的重要依據(jù)之一,打著拍照專用噱頭的手機(jī)也不在少數(shù)。 海信A1 雖沒主打拍攝功能,但首創(chuàng)后置主副雙鏡頭也是一大特色。樓主不是專業(yè)攝影師,更不是光學(xué)大師,用手頭的海信A1 、米4 和蘋果6P 做個(gè)簡(jiǎn)單的肉眼直觀對(duì)比,也許可以為一些傾向于拍照的手機(jī)用戶提供一些依據(jù)。 首先看三款手機(jī)的相關(guān)參數(shù)對(duì)比: 對(duì)于相關(guān)參數(shù),樓主暫不做評(píng)價(jià),僅用以下拍攝實(shí)圖做參考。
照片排列順序按照海信A1、米4、蘋果6P順序排列,請(qǐng)看清楚。
街邊夜景
由以上一組圖片明顯看出,蘋果6P畫質(zhì)最為清楚,海信其次;蘋果6P對(duì)夜晚的色彩還原能力也較強(qiáng)。
此場(chǎng)景為關(guān)掉臥室燈,借衛(wèi)生間的燈光拍攝(均未開閃光燈),從上到下可以看出明度依次變亮,蘋果6P雖然最亮,但嚴(yán)重失真;米4則表現(xiàn)的很出色,色彩飽和度略差,真實(shí)還原性最佳。海信A1亮度嚴(yán)重不夠,被秒。
7.jpg (121.92 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-3-29 00:29 上傳
8.jpg (124.94 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-3-29 00:29 上傳
9.jpg (169.09 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-3-29 00:29 上傳
這是下午三點(diǎn)左右的陽(yáng)光下拍攝場(chǎng)景,米4一眼就可出局,海信A1和蘋果6P在畫質(zhì)上不分上下,但在色相飽和度上海信A1明顯勝出,且畫面更為柔和。
10.jpg (146.82 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-3-29 00:29 上傳
11.jpg (128.96 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-3-29 00:29 上傳
12.jpg (180.7 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-3-29 00:29 上傳
從遠(yuǎn)處看米4有明顯的海報(bào)風(fēng)格,雖比較突出,但嚴(yán)重失真。海信A1和蘋果6P表現(xiàn)都很出色,不過對(duì)比花瓣與背景的天空,海信A1不僅畫質(zhì)較強(qiáng),色彩還原能力和飽和度都要比蘋果6P出色。
13.jpg (131.04 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-3-29 00:29 上傳
14.jpg (128.53 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-3-29 00:29 上傳
15.jpg (171.27 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-3-29 00:29 上傳
從以上這組照片里可以看出米4的對(duì)焦能力勝出,但畫面表現(xiàn)卻最差;海信A1的色相還原比蘋果6P的要好,但是感光能力不如后者出色。
16.jpg (189.98 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-3-29 00:29 上傳
17.jpg (224.67 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-3-29 00:29 上傳
18.jpg (238.85 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-3-29 00:29 上傳
以上組圖為在風(fēng)中搖曳的櫻桃花,從整體色彩表現(xiàn)能力上米4勝出;但從對(duì)焦能力上,海信A1最為出色,蘋果6P的感光能力依然不錯(cuò)。
20.jpg (215.08 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-3-29 00:29 上傳
21.jpg (213.26 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-3-29 00:29 上傳
整體風(fēng)景照,小米4失真的畫面再次出局,蘋果6P的整體色彩平衡能力一直不錯(cuò),但在大片色彩下感光能力要遜于海信A1,換句話說此組圖中海信A1的照片最為接近真實(shí)。
22.jpg (128.7 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-3-29 00:29 上傳
23.jpg (163.29 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-3-29 00:29 上傳
24.jpg (181.17 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-3-29 00:29 上傳
海信A1的照片中可以看出樹葉有豐富的顏色變化,那是春天的新葉夾雜著去年的樹葉,天空整體微藍(lán),對(duì)太陽(yáng)的強(qiáng)光有所平衡; 米4嚴(yán)重曝光,樹葉清晰度也大為降低;
蘋果6P新綠明顯多于去年的樹葉,略微失真,對(duì)天空的處理能力還算不錯(cuò),但略遜于海信A1.
25.jpg (108.07 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-3-29 00:29 上傳
26.jpg (108.42 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-3-29 00:29 上傳
27.jpg (130.54 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-3-29 00:29 上傳
此圖為夕陽(yáng)下的余暉,畫面偏冷色點(diǎn),也算是弱光情況下,米4大面積感光下亮度缺失,蘋果6P畫面感覺最好,但草地邊緣的樹木不如海信A1清晰,同時(shí)海信A1的畫面層次干略強(qiáng),其感光能力稍遜。 綜述: 通過9組不同場(chǎng)景下的對(duì)比拍攝,海信A1、米4以及蘋果6P均有不同亮點(diǎn)表現(xiàn),比如說米4補(bǔ)光能力不錯(cuò),但畫面顏色飽和度始終達(dá)不到最合適;蘋果6P的拍攝能力整體來說都很棒,大概源于IOS封閉式的系統(tǒng),盡管配置不是最好,但系統(tǒng)的整體性促使拍攝出的畫面一直較為出色。 海信A1則擁有明顯的色彩還原能力以及清晰度,但其補(bǔ)光能力不如其它兩款機(jī)型,應(yīng)還在系統(tǒng)的完整性上再下功夫。
關(guān)于海信A1、米4以及蘋果6P三者拍攝的肉眼直觀測(cè)評(píng)至此結(jié)束,僅代表個(gè)人意見,對(duì)于海信A1雙鏡頭拍攝的妙處暫未在此測(cè)評(píng)(對(duì)其它兩部手機(jī)不公),各位攝影達(dá)人可嘗試嘗試,拍人物絕對(duì)是新鮮體驗(yàn)。
|