傳統(tǒng)盒子VS互聯(lián)網(wǎng)盒子，誰能角逐上風？看完你就知道了

lopeztang · 發(fā)表于 2016-5-13 14:46

本帖最后由 lopeztang 于 2016-5-13 19:36 編輯

　　同樣作為家族盒子升級換代的產(chǎn)品，天貓魔盒和創(chuàng)維Q+是兩款特色鮮明的盒子，主打性價比優(yōu)勢，前者在3月份上市，而后者在5月份才剛剛到來。作為互聯(lián)網(wǎng)品牌代表的天貓魔盒憑借俏皮可愛的外觀、強大的功能資源以及品牌影響力等因素，上市一月以來便迅速成為一款熱門盒子，而作為傳統(tǒng)品牌的創(chuàng)維盒子想要證明自己的實力，自然要跟天貓魔盒正面對抗一次。
那么面對這一次的互聯(lián)網(wǎng)品牌和傳統(tǒng)品牌碰撞的天王山之戰(zhàn)，誰又能在這場角逐中勝出呢，我們往下看！

◆特別說明：
　　之所以選擇天貓魔盒和創(chuàng)維盒子進行對比，主要有兩方面原因，一方面是因為兩者價格相近，橫向?qū)Ρ缺容^有說服力；另一方面是兩者均為家族剛剛換代的升級產(chǎn)品，產(chǎn)品特性方面比較一致。

外觀設計：涇渭分明的設計之風

機身外觀

　　▲天貓魔盒M16C
　　▼創(chuàng)維盒子Q+二代

　　兩款盒子來自不同的陣地，所以在設計語言上也體現(xiàn)著不同的風格。天貓魔盒作為互聯(lián)網(wǎng)品牌盒子，在它身上你會看到那種大膽前衛(wèi)的設計元素，時尚的香檳金配色，可愛靈動的外觀，小巧輕便的機身對提升消費者的好感度頗有幫助。而創(chuàng)維盒子自換代后，一改呆板的外觀造型，圓潤的流線，愛心外形激活了整體視覺感受，精致的工藝也使其具備與互聯(lián)網(wǎng)品牌一較高下的資本?？梢哉f，兩款不同陣地的電視盒子在外觀設計方面已經(jīng)不相伯仲，取舍之間也就看個人喜好了！

　　兩款盒子均采用了天地蓋的設計元素，尺寸方面天貓魔盒比創(chuàng)維盒子小一圈，搭配磨砂面板和亞克力高亮材質(zhì)使得整體手感相當出色。

　　背部接口配置兩者趨于一致，都集成了電源接口、網(wǎng)線接口、HDMI、USB2.0和AV接口。雖然不多，但是日常使用已經(jīng)完全足夠。

遙控器

　　兩款都采用主流的十二鍵遙控器，天貓魔盒在造型上更討人喜歡，握持更舒服；而創(chuàng)維盒子遙控器雖顯憨實，但是整個按鍵手感非常踏實。

外觀小結(jié)：
　　設計的美丑在不同人的眼中有不同結(jié)果，正所謂情人眼里出西施。兩款盒子哪個更好看的話題永遠找不到統(tǒng)一答案。終究選擇活潑可愛的天貓魔盒還是靜謐暖心的創(chuàng)維盒子，小編想，在各個消費者心中應該已經(jīng)有了結(jié)果。

筆者綜合評價：
天貓魔盒：★★★★☆
創(chuàng)維盒子：★★★☆

系統(tǒng)UI：創(chuàng)維定制UI是亮點，天貓交互體驗更好

　　首先說明的是，天貓魔盒M16C采用YUN OS 2.6版本UI 3.5，創(chuàng)維Q+二代采用基于安卓5.1.1版本整合的SKY UI 3.0。
　　視覺感受上面，天貓魔盒M16C桌面3.5非常豐富，圖標與圖標之間間距較小，而且主題配色艷麗。而創(chuàng)維盒子Q+二代由于三種模式的設計搭配簡明寬敞的桌面使得整體看上去要清爽許多。
　　在實際體驗過程中，天貓魔盒M16C這種緊湊的設計使操作使用更為便捷，切換過度自然快速，且專欄分類明了，集成度高，交互體驗更好。而創(chuàng)維盒子Q+二代則有種華而不實的感覺，影視分欄內(nèi)容集成度不高，有種為了劃分而劃分的感覺，很多內(nèi)容資源還是需要通過企鵝影院查找，操作步驟上顯得繁瑣，交互體驗要遜于天貓魔盒。

　　▲天貓魔盒M16C
　　▼創(chuàng)維盒子Q+二代

　　當然，不可否認的是，創(chuàng)維盒子的桌面定制UI仍是其中亮點，因此筆者建議，年輕一類人群推薦選擇天貓魔盒，多口之家的人群選擇創(chuàng)維盒子。

筆者綜合評價：
天貓魔盒：★★★★
創(chuàng)維盒子：★★★☆

資源：創(chuàng)維盒子體現(xiàn)王者之風

網(wǎng)絡視頻資源

　　資源內(nèi)容是人們觀影需求的根本所在，那么兩款盒子在內(nèi)容資源方面的比較就相對更為重要了。首先筆者要說明一下兩款盒子采用的內(nèi)容提供平臺。作為首款與優(yōu)酷合作的M16C，除了聯(lián)合華數(shù)TV與優(yōu)酷內(nèi)容整合，還建立了與光線傳媒、獅門影業(yè)、 Discovery Channel 、華誼兄弟、索尼影業(yè)等公司的合作關(guān)系。內(nèi)容資源非常豐富。
　　而創(chuàng)維盒子Q+二代內(nèi)置有云視聽內(nèi)容平臺，同時還與騰訊視頻企鵝TV有深度合作，可享來自于騰訊視頻超六百萬小時海量電影、電視劇、綜藝、體育、動漫正版高清影視資源，覆蓋了常見熱門的影視劇，可供每位家庭成員享用。
相較來說，創(chuàng)維盒子的在內(nèi)容資源方面更占優(yōu)勢，只不過許多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容都需要開通VIP才能觀看。

電視直播

　　介于廣電的干預，所有盒子原廠均下架了直播功能，因此用戶需要通過第三方軟件來實現(xiàn)直播功能。為此，筆者均對兩款盒子安裝了當貝市場，這樣不管在影視內(nèi)容、游戲、教育等方面都可以隨時拓充，方便快捷。由于測試需求，筆者還特意安裝了大眾口碑很好的影視快搜來做直播體驗。從測試方面來看，兩款盒子的電視直播體驗都還可以。

筆者綜合評價：
天貓魔盒：★★★
創(chuàng)維盒子：★★★★

性能及本地播放：天貓魔盒表現(xiàn)均衡，4K能力創(chuàng)維盒子更勝一籌

　　硬件配置上，兩者均配備了1G閃存和8G內(nèi)存的四核處理器。只不過在輸出分辨率上面，創(chuàng)維盒子的4K和H.265解碼能力就更顯優(yōu)勢。下面我們通過4K視頻測試來看看兩者表現(xiàn)。

　　天貓魔盒M16C雖然在4K內(nèi)容播放時顯得力不從心，但是面對常規(guī)的高清視頻還是沒有壓力，整體表現(xiàn)流暢。創(chuàng)維盒子Q+二代基于其優(yōu)秀的H.265解碼與4K播放能力，在應對各制式視頻時都不錯。

筆者綜合評價
性能比較：
天貓魔盒：★★★☆
創(chuàng)維盒子：★★★★

總結(jié)

天貓魔盒：外觀突出，設計新穎，交互體驗高，自身資源一般

創(chuàng)維盒子：資源內(nèi)容豐富，本地播放能力出色，定制UI雖然比較亮眼然但很多設定還是不夠成熟

筆者建議

　　兩款盒子都有其優(yōu)劣勢，至于如何選擇，還要看個人的使用需求。筆者建議，如果對于家庭中有老人和小孩的用戶來說，創(chuàng)維盒子或許更適合一些。而對于年輕人來說，具有時尚氣息的天貓魔盒還是首選目標，其不僅可以滿足日常影視需要，還能體驗大屏逛淘寶等一系列專項欄目。有人常說，傳統(tǒng)品牌鞏固了產(chǎn)品品質(zhì)，而互聯(lián)網(wǎng)品牌激活了產(chǎn)品氣質(zhì)，那么現(xiàn)在看來，兩者都有相互取鑒，在外觀與質(zhì)量上得到很好的保證！如果最后還需糾結(jié)價格問題的話，那么結(jié)合天貓魔盒的“盒伙人計劃”，150元的M16C在性價比優(yōu)勢上站穩(wěn)了腳跟！

　　想了解更多電視盒子、智能電視相關(guān)信息的可以來ZNDS智能電視網(wǎng)與我們一起交流討論，或者對于測評有建議的也可直接在下方評論或者關(guān)注我的個人微博：lopeztang，與我互動！

微笑，一路向前 · 發(fā)表于 2016-5-19 10:11

這個不錯哦是一個很好的參考！

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)