2014，智能電視為什么仍不值得買(mǎi)

shfcq · 發(fā)表于 2014-1-20 10:21

雖然目前市面上幾乎所有的平價(jià)電視產(chǎn)品都擁有了“智能”的屬性，但如果你現(xiàn)在想要購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)智能電視的話，筆者給的建議仍舊是再等等，不是因?yàn)橹悄茈娨曇恢贝嬖诘膯?wèn)題始終沒(méi)有得到解決，而是因?yàn)樵诂F(xiàn)有的技術(shù)和條件下，智能電視幾乎是一條不可能走得通的路。

需要明確的是，無(wú)論廠商們?cè)趺聪蛴脩?hù)宣傳，智能電視的未來(lái)都指向家庭娛樂(lè)影音的終極設(shè)備，這是幾乎不可存疑的事情。但是，智能電視目前的功能，用一臺(tái)普通電視加一個(gè)電視盒子就可以完全實(shí)現(xiàn)。

   而電視盒子擁有著更低的購(gòu)買(mǎi)和換代成本，這意味著用戶(hù)的使用周期和負(fù)擔(dān)也更加靈活；現(xiàn)階段的智能電視也幾乎可以理解為一臺(tái)普通電視內(nèi)置電視盒子功能的集合產(chǎn)品。這不禁使人聯(lián)想到了之前廠商推出的內(nèi)置VCD的電視產(chǎn)品，而其之所以并未取得一加一大于二的成功，原因就在于VCD到DVD的升級(jí)太過(guò)迅速，使得產(chǎn)品在市面上幾乎沒(méi)有普及開(kāi)來(lái)，就已經(jīng)瀕臨淘汰了，可以想見(jiàn)的是，目前的智能電視也不能規(guī)避這種趨勢(shì)。

另外，傳統(tǒng)電視一直是單向傳遞的，互聯(lián)網(wǎng)功能的加入則要求其具備雙向交互的能力，還要在保證雙向功能的基礎(chǔ)上，確保用戶(hù)接受資訊的方式不被過(guò)多修改，以避免給用戶(hù)帶來(lái)較高的學(xué)習(xí)成本。但就目前而言，電視的主要受眾為中老年群體，這部分用戶(hù)對(duì)于新興產(chǎn)品的接受與適應(yīng)能力和對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的需求并不高，智能電視對(duì)他們來(lái)說(shuō)更不是最佳選擇。另外，盡管目前智能電視一直在進(jìn)步，但用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)電視的心理卻從未改變：電視仍舊是一個(gè)較為昂貴的商品，用戶(hù)對(duì)其使用周期的要求與預(yù)期也高于其他硬件設(shè)備；再者，電視要面對(duì)的始終是整個(gè)家庭，而不是單個(gè)人的需求，著重于大量個(gè)人應(yīng)用的移植并不能貼合電視本身的定位。
但這些問(wèn)題，目前并沒(méi)有廠商們真正著手去解決。

   除此以外，智能電視還面臨資源匱乏的問(wèn)題，由于平板電腦和智能手機(jī)等個(gè)人設(shè)備的飛速普及，使得傳統(tǒng)電視的受眾嚴(yán)重減少，人們漸漸開(kāi)始習(xí)慣并依賴(lài)于從個(gè)人設(shè)備上獲取各種資訊，其中就包括影音。這對(duì)于整個(gè)電視行業(yè)來(lái)說(shuō)都是一個(gè)十分危險(xiǎn)的信號(hào)，而最直接將用戶(hù)追回來(lái)的方式就是依利用高質(zhì)量的內(nèi)容資源。由于內(nèi)容是平等且獨(dú)立的，所以這個(gè)問(wèn)題相對(duì)容易解決一些，另外一個(gè)無(wú)法忽視的問(wèn)題則聯(lián)系著產(chǎn)品的生死，那就是交互。

   幾年前iPhone創(chuàng)新的觸摸操控將手機(jī)領(lǐng)入了一個(gè)全新的交互時(shí)代，但智能電視發(fā)展到如今卻一直沒(méi)有找到過(guò)適合自己、并且有所顛覆的交互方式。目前算優(yōu)秀的交互方式基本都是通過(guò)外設(shè)，比如Apple TV的遙控器，還有藍(lán)牙鍵盤(pán)和觸摸板等等，盡管其的確可以滿足大部分需求和操作，但廠商試圖從外設(shè)上去做交互設(shè)計(jì)本身就是錯(cuò)誤的，就好像廠商把藍(lán)牙耳機(jī)做的再花里胡哨，與手機(jī)的關(guān)聯(lián)仍舊十分有限，而且外設(shè)這類(lèi)設(shè)備在面對(duì)輸入需求的時(shí)候幾乎等同于殘廢，無(wú)法適配于大部分應(yīng)用場(chǎng)景。

   所以，智能電視再怎么發(fā)展，其與平板電腦和智能手機(jī)都有著基底上的懸殊。但是目前廠商們所在努力的方向，全都嘗試著將電視做成一臺(tái)極具PC所有功能的綜合設(shè)備，而問(wèn)題就在于這里——即便智能電視擁有了極佳的交互方式并成功解決了輸入方面的問(wèn)題，它仍舊不會(huì)成為我們的生產(chǎn)力工具。

   不可否認(rèn)的是，目前智能電視產(chǎn)品與用戶(hù)之間存在落差的一大因素就是在于用戶(hù)想要太多（他們認(rèn)為智能電視這類(lèi)大單價(jià)大體積的產(chǎn)品理應(yīng)比智能手機(jī)甚至是PC更加出色），而用戶(hù)想要太多的一大原因是因?yàn)樗麄兏静恢雷约合胍裁矗m然我們鼓勵(lì)和支持廠商采納尊重用戶(hù)需求，但需要明確的是，電視從根本上就無(wú)法與你的智能手機(jī)與平板電腦相提并論，所以，廠商們應(yīng)該努力把電視的本分做到更好，在這個(gè)基礎(chǔ)上嘗試拓展更多的視頻觀看模式（而不單單是增加視頻資源），或者是先于硬件更著重發(fā)展自身平臺(tái)，將一些能夠在電視上得天獨(dú)厚實(shí)現(xiàn)功能和體驗(yàn)的App或者是游戲同樣作為重點(diǎn)資源并入進(jìn)來(lái)，甚至還可以加入體感操作等更先進(jìn)的模式等等，這樣一來(lái)，電視在客廳和家庭的地位才能真正保住。

   我們不否認(rèn)電視天生就極具互聯(lián)網(wǎng)機(jī)會(huì)，也不否認(rèn)無(wú)論人們?cè)趺刺与x電視，他們始終都需要一個(gè)高品質(zhì)的影音娛樂(lè)設(shè)備，特別是應(yīng)用單位為家庭時(shí)，電視最是不二的選擇，但需要理性看清的是，智能電視目前所處在的位置十分尷尬，它并不適合購(gòu)買(mǎi)，而廠商們也不用過(guò)于急迫搶占市場(chǎng)，因?yàn)槟壳罢麄€(gè)領(lǐng)域都處于過(guò)度和進(jìn)化的過(guò)程，急功近利的結(jié)果很有可能是成為行業(yè)先烈。

天一哥 · 發(fā)表于 2014-1-20 10:30

正需要

小魔女 · 發(fā)表于 2014-1-21 06:58

回復(fù)看看啊

六月雪上飛 · 發(fā)表于 2014-1-21 09:53

同意！

周青春 · 發(fā)表于 2014-1-21 10:24

智能電視機(jī)各大佬的短板也許是盒子。

月滿空星夜 · 發(fā)表于 2014-1-21 10:47

強(qiáng)烈支持樓主ing……

海豚的心事 · 發(fā)表于 2014-1-27 04:37

ZNDS有你更精彩

午夜游魂 · 發(fā)表于 2014-3-4 21:30

kkkkkkkkkkkkkkkkkk

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)