淺談虛擬現(xiàn)實VR的原理，靈鏡小白VR評測

ayuanchina · 發(fā)表于 2016-7-2 11:17

本帖最后由人見百態(tài) 于 2016-7-2 11:20 編輯

VR，即Virtual Reality，翻譯成中文就是虛擬現(xiàn)實，簡稱VR。

虛擬現(xiàn)實是一個由計算機設(shè)備通過一系列技術(shù)手段生成的存在于計算機內(nèi)部的環(huán)境，當(dāng)用戶置身于這個環(huán)境的時候，試圖給用戶創(chuàng)造一種全新的感官體驗，使其具有置身于真實世界的感覺，但實際上它是虛擬的不真實的。

先來巴拉巴拉這貨的前世今生。

虛擬現(xiàn)實的初步形態(tài)早在60年代末就被Ivann Sutherland提出并在隨后的幾年里不斷明確其概念，早期主要應(yīng)用在軍事及航天領(lǐng)域，民間對此概念知之甚少；后來90年代末游戲機廠商任天堂及索尼進一步以頭戴式3D顯示器的產(chǎn)品形態(tài)將其應(yīng)用于家用游戲機領(lǐng)域，代表產(chǎn)品如任天堂的Virtual Boy游戲頭盔，由于技術(shù)及內(nèi)容及用戶接受度等種種原因，Virtual Boy賣的并不好，但對虛擬現(xiàn)實的普及或者說民用化起到了較好的推動作用；又過了若干年后，2012年頭戴式顯示器廠商Oculus Rift推出了開發(fā)者版本，使用陀螺儀控制視角，用戶幾乎感受不到屏幕的限制，用戶體驗上了一個不錯的臺階。

與此同時，VR先驅(qū)們也逐漸對VR系統(tǒng)有了一些基本的需求，對后來的VR技術(shù)發(fā)展有很大的指導(dǎo)作用。

1. 沉浸感

如同置身于真實環(huán)境中，三維、立體、多通道。

2. 高交互性

可采取實現(xiàn)生活中習(xí)以為常的方式來操縱虛擬環(huán)境中的物體。

3. 實時性

依據(jù)視點位置和視線方向?qū)崟r改變畫面，并實時產(chǎn)生聽覺、觸覺響應(yīng)。

后來的事情大家都看到了，2015產(chǎn)品巨頭紛紛發(fā)布VR新品，Sony的PS VR、微軟的AR產(chǎn)品HoloLens、HTC Vive等等，據(jù)說水果公司也在暗中布局，謀劃水果VR產(chǎn)品，國內(nèi)的初創(chuàng)公司也是雨后春筍般披露出各種各樣的VR概念產(chǎn)品，比如，手上的這臺靈鏡小白VR眼睛，由北京維阿時代科技有限公司研發(fā)，虛擬現(xiàn)實技術(shù)及生態(tài)達到空前未有的熱情和高度。

就我個人而言感覺還是很幸運的，我等尋常老百姓有幸趕上這個VR生態(tài)潮，可以暢快淋漓的體驗上如此高大上的科技，與蒼老師近距離喝茶聊天，想想就呵呵呵。

接下來就同大家一起體驗下今天這款產(chǎn)品，靈鏡小白VR眼鏡。

靈鏡小白VR眼鏡，是一款主打影院功能的有浸入感的VR眼鏡盒子產(chǎn)品，由北京維阿時代科技有限公司研發(fā)，據(jù)官方消息，創(chuàng)始人張書賓曾任聯(lián)眾游戲戰(zhàn)略規(guī)劃部總監(jiān)，有十年的從業(yè)經(jīng)歷和4年的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷。配套軟件有“靈鏡大廳”的沉浸式app，內(nèi)置播放、下載、管理功能。

網(wǎng)絡(luò)上靈鏡小白的開箱報告太多了，圖文并茂，我是有點不好意思再上傳重復(fù)的照片寫千篇一律的產(chǎn)品操作介紹，就跳過開箱這一篇吧。

初次上手小白，不知道各位同學(xué)感想如何？

動手能力強的同學(xué)可能會有點茫然，硬件配置是如此的簡單，兩片棱鏡裝載盒子里，沒有電路設(shè)計，沒有傳感器，這跟VR有毛關(guān)系？

其實，說白了，小白的主體部分這就是個棱鏡盒子，需要借助各位同學(xué)自己的手機的硬件配置平臺來運行VR軟件，通過棱鏡觀看，從而達到預(yù)期的虛擬觀看效果。

可能這與我們觀念里認(rèn)識的虛擬現(xiàn)實產(chǎn)品落差很大，新聞里每天都在大肆的報告虛擬現(xiàn)實技術(shù)以及全球的科技大佬投身VR產(chǎn)業(yè)等等，曝光率高的就那么幾款，Sony PS VR、微軟HoloLens、三星Gear VR以及Facebook的Oculus，按照現(xiàn)有的技術(shù)能力的確是很高大上的產(chǎn)品，但是成本很貴，售價也非常的可觀。

小白眼睛盒子的市場售價應(yīng)該是200元，呵呵，零頭都不夠。

話說原來國內(nèi)的廠商這么牛逼，可以做出如此便宜的VR產(chǎn)品？

放眼國內(nèi)的VR產(chǎn)品離正兒八經(jīng)的虛擬現(xiàn)實還差得比較遠(yuǎn)，或者說僅滿足其中某一個方面，跟虛擬現(xiàn)實系統(tǒng)打一個近身擦邊球，就可以冠上VR的名號，通過硬件孵化平臺快速披露，懷著VR必勝的決心，拿風(fēng)投拿融資，拿到錢才是王道才有力氣往下走，哪管得了以后是否銷聲匿跡，或是不小心就成功了呢。

互聯(lián)網(wǎng)時代的風(fēng)向標(biāo)及互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的跟風(fēng)速度之間的時間周期越來越短，或是由于技術(shù)問題，或是由于開發(fā)周期問題，國內(nèi)VR廠商不愿意去做那種花很多錢花很多人力花很多時間去開發(fā)一款比較牛逼的VR產(chǎn)品，唯“快”不破的互聯(lián)網(wǎng)精神表現(xiàn)的淋漓透徹，其實也不能全怪他們不爭氣，因為等你開發(fā)完成，友商早已拋出第N代擦邊球產(chǎn)品賺足了網(wǎng)民的關(guān)注度超出你好幾道街，你還拿什么玩？

新的一年伊始，市場上眾籌了很多VR眼鏡盒子，有打巨幕概念+藍(lán)牙控制器的，比如巨蟹；有打浸入感概念+藍(lán)牙控制器的，比如小白；還有打浸入感概念+內(nèi)容+藍(lán)牙控制器，比如暴風(fēng)。其共同特征都是硬件設(shè)備簡單，模具結(jié)構(gòu)+棱鏡，無任何電子部分，以用戶手機為載體，陀螺儀及顯示，輔以軟件內(nèi)容資源，這樣一來產(chǎn)品開發(fā)周期靈活，即可以實現(xiàn)簡單的不同于尋常的觀影體驗，其實做法都是大同小異，同質(zhì)化比較嚴(yán)重，誰能多占一份市場多賺一些用戶口碑，區(qū)別的地方就是誰的舒適度好一些，誰的觀影浸入感強一些，誰的內(nèi)容多一些，內(nèi)容為王的觀念在互聯(lián)網(wǎng)+智能硬件行業(yè)是毋庸置疑的。

插一句，其實小白的廠家還在有在開發(fā)VR一體機來適配高端玩家，推測開發(fā)的過程一定也是困難重重，摸索前行，透鏡、分辨率，PPI，延遲等問題種種。。。

就我個人而言，希望看到的VR產(chǎn)品，是綜合圖形、圖像、聲音、手勢、語音等要素的產(chǎn)品，可以實時根據(jù)肢體及頭部視角轉(zhuǎn)動而實時改變看到的畫面，可以根據(jù)一系列傳感器拿起、碰觸虛擬世界里的物體，就像真實世界接觸真實物體一樣，可以感受到虛擬世界里的風(fēng)吹日曬雨淋，可以聞到對應(yīng)的味道。。。

原諒我，喝多了，扯得有點遠(yuǎn)。

那么，比如小白這么便宜的產(chǎn)品，效果怎么樣呢？

表問我這個問題，講那些個人體驗不同啊、一分價錢一分貨啊都是在浪費大家的時間，還不如我們探討一下盒子的工作原理。

話說構(gòu)成VR系統(tǒng)必須要有三個部分：計算機系統(tǒng)、用戶、虛擬環(huán)境人機界面。

就小白VR眼睛盒子來說，用戶的部分就是人的眼睛。

第一步，物體發(fā)出的光線經(jīng)過人眼的凸透鏡在視網(wǎng)膜上形成倒立、縮小的實像，分布在視網(wǎng)膜上的視神經(jīng)細(xì)胞受到光的刺激，把這個信號傳輸給大腦，人就可以看到這個物體了，人的眼睛能看清楚世界大概就是這么原理。能看清楚東西還只是基礎(chǔ)，就好像攝像機也能拍得到東西，但是僅僅是平面圖像，也就是二維平面，所有的像素點僅有二維坐標(biāo)信息，為了得到立體圖像，我們需要得到每個像素點的三維信息值，即需要知道圖像上每個點的深度信息。

感謝女媧，造了兩只眼睛，且由于兩只眼睛距離固定，也就是常說的瞳距，這樣取空間任何個一個點，和雙目即可構(gòu)成三角形，有焦距，有瞳距，根據(jù)三角形的算法，可以計算出真實世界空間里的任何一點的三維信息，有興趣的同學(xué)可以參考下對稱透視投影成像相機模型。

由不同位置的兩臺攝像機拍攝同一幅場景，也就是人的雙眼一睜一閉的過程，可以獲取同一場景的兩幅不同的圖像，通過三角測量原理計算圖像像素間的位置偏差，復(fù)原三維世界坐標(biāo)中的深度信息。

借助三角測量原理，簡單介紹下雙目立體成像計算方法：

在此基礎(chǔ)上，眼睛保持觀看，即得到連續(xù)的實時的圖像。

至此，恭喜你，你已經(jīng)具備觀看立體視覺的基本硬件。

就小白VR眼睛盒子來說，計算機系統(tǒng)就是同學(xué)你自己的手機。

第二步，小白借助于用戶手機的硬件平臺，顯示屏、藍(lán)牙、陀螺儀、喇叭等設(shè)備，達成顯示、控制、播放等目的。所以，小白的效果怎么樣很大一部分跟同學(xué)你的手機有一定的關(guān)系。

個人的一點建議是手機的分辨率最好大于等于1080P，720P的分辨率畫面比較粗糙，再一個尺寸就按照廠商建議的5寸~5.7寸體驗吧，太小尺寸顯示不全，會看到四周的黑邊，太大尺寸根本就放不進去。

6寸的手機，就是這個樣子。

就小白VR眼睛盒子來說，虛擬環(huán)境人機界面就是小白APP靈鏡影院和靈鏡世界。

第三步，官方下載靈鏡影院級靈鏡世界，安裝到相應(yīng)的手機，啟動校正什么的就不多說，我們看到手機上面顯示的部分，通常是在手機屏幕上分成左右兩部分橢圓形的顯示窗口，這是因為為了生成立體圖像，APP必須針對同一場景生成兩幅不同的圖像，分別按照觀察者左右眼的位置實時繪制。

這個時候，你可能會說還是看不到立體圖像哦，別著急，你還要借助于一定的觀察設(shè)備，使手機APP生成的左右眼圖像分別為觀察者的左右眼所接受，這個設(shè)備就是小白的棱鏡，兩組棱鏡說簡單點就是兩個凸透放大鏡，成像原理自行百度，通過調(diào)節(jié)小白眼鏡盒子兩邊的滾輪可以照顧近視的同學(xué)。

浸入感這種東西是比較抽象化的東西，就我個人的感覺而言，在使用靈鏡小白在觀影的過程中，沉浸感還是不錯的，360度轉(zhuǎn)動無縫銜接，場景中未看到實體眼鏡的邊界，得益于棱鏡與APP及手機尺寸的默契配合，如果佩戴的過程中你能看到邊界，很自覺地意識到自己在看一個屏幕，也就失去了VR沉浸式的意義，體驗上好與不好你自有評判。

這么說來，你或許會認(rèn)為靈鏡小白其實算不上一款合格的VR產(chǎn)品。

我只能說，針對這款市場售價僅200元的VR眼睛盒子，不要抱有國外上萬元的VR產(chǎn)品的期望，就不會有失望。

相反，懷著平常心去看待它，你會發(fā)現(xiàn)到意外的驚喜，畢竟作為一款私人影院設(shè)備，靈鏡小白在內(nèi)容上還是不錯的，據(jù)說有亮（FU）點（LI）的。

想到哪就寫到哪，啰哩啰嗦寫了這么多，總的來說靈鏡小白是一款性價比不錯的VR產(chǎn)品，200元的市場售價+免費的內(nèi)容資源，有亮點，也有槽點，就看你站在什么樣的心態(tài)去審視，本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度，對靈鏡小白的還是有一些問題需要反饋，希望小白的開發(fā)人員加一甄別做出改進：

1. 靈鏡世界眩暈感，嚴(yán)重吐槽；

2. 本人6寸手機放不進去，185mm vs. 180mm，多出5mm有毛影響；

3. 內(nèi)容待進一步增加；

4. 包裝能不能好一些啊，跌落測試過得了嗎，嚴(yán)重吐槽。

5. 黑色的蓋子起靜電吸灰塵。

PS。。

小白的顏值不錯，贊一個。

藍(lán)牙遙控手感、操作體驗不錯，贊一個。

-

外包裝ID設(shè)計不錯，簡潔、大方，贊一個。

-

虛擬現(xiàn)實技術(shù)經(jīng)歷了漫長的探索期，終于在2016年迎來了爆發(fā)，身處IT行業(yè)茶前飯后聊天你要不聊點虛擬現(xiàn)實都覺得隨時會被科技拋棄，三星、蘋果、谷歌等科技大佬早已開始布局虛擬現(xiàn)實領(lǐng)域，三星面向開發(fā)者已發(fā)布Gear VR眼鏡；Facebook20億美元收購了Oculus，其首席技術(shù)官斯科洛普夫計劃未來10年內(nèi)對虛擬現(xiàn)實技術(shù)投入金額高達10億美元；蘋果結(jié)合iPhone插槽的頭戴顯示設(shè)備專利已通過；谷歌也通過新項目Project Aura謀劃頭戴式設(shè)備。。。

站在消費者的立場，個人更愿意看到的是早日形成一系列的行業(yè)虛擬現(xiàn)實標(biāo)準(zhǔn)及接口協(xié)議，這樣才能穩(wěn)中求進，更好的帶動上下游的產(chǎn)業(yè)鏈，形成良性的競爭環(huán)境，必定會大大加速虛擬現(xiàn)實技術(shù)的研發(fā)速度，讓科技更好的改變普通消費者的生活。

個人愚見，供參考，歡迎討論。

人見百態(tài) · 發(fā)表于 2016-7-2 11:20

這個看起來很精致顏值很高很喜歡！

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 硬件測評心得