一張圖看懂最全的盒子性能高低，以及與桌面CPU的比較

askzf · 發(fā)表于 2017-3-3 23:56

背景：想搞清楚這么多盒子的本質區(qū)別是什么？
想解決的疑問：①不同品牌盒子，他們到底有怎樣的性能高低？
　　　　　　　②（同一品牌）每次更新?lián)Q代，究竟提高了多少？
　　　　　　?、圩钚庐a品一直號稱“最強”，真的嗎，有多強？
　　　　　　　④同樣是ARM架構的安卓機，網絡盒子與手機相比如何？
解決的辦法：
決定盒子性能的本質，是CPU（包括集成的GPU）。
每次驗證CPU性能時，似乎大家都統(tǒng)一喜歡“安兔兔”跑分，那么不妨羅列如下：
一張圖看懂最全的盒子性能高低，以及與桌面CPU的比較

*跑分結果來自網友評測（實測值）。涵蓋了大部分主流盒子。
*由于單體差異及評測環(huán)境不同，產品跑分可能存在最大±3000的誤差，僅供參考。
*紅色數值代表暫無網友評測，參考同型號CPU的分值計入

結論：①天貓魔盒M10絕對可以列為“老當益壯”的典型。
②小米盒子在“藍牙”的支持上，比天貓魔盒好得多，這點值得稱贊（特別對于喜歡用藍牙游戲手柄的用戶）
③與手機相比，哪怕是最普通的千元機，最強悍的電視盒子還是落下一大截。

思考二：
由于馳為Hi BOX這款英特爾芯的產品存在，突然想比較一下ARM和X86架構的性能：
一張圖看懂最全的盒子性能高低，以及與桌面CPU的比較

*除馳為HiBoX以外，后兩者的CPU跑分是根據CPU性能等比推測的。并沒有安兔兔跑分。
（性能天梯圖表示i5-3470性能大約是X5-Z8350的4.31倍，如此計算）
*i5-3470在目前CPU天梯圖上，位列第339名。

結論：
①那些說ARM架構會把英特爾逼倒閉的人，看了這性能差距可以洗洗睡了（個人意見）

所以通篇看來，就性能而言：
·市面上主流盒子的性能大概在1萬多分。
·高端新款的性能大概在4-6萬的成績。
·千元破手機可以輕松達到8萬以上。
·5年前臺式機主流CPU接近29萬分。
·單路CPU，英特爾最強產品可以達到100萬以上。勿論多路并行。（事實上手機CPU已經在多路ARM架構了）

可回復下載源文件Excel

一張圖比較盒子性能.zip (12.89 KB, 下載次數: 132)

ldxxmxzz · 發(fā)表于 2017-3-4 00:44

回復下載看看，謝謝樓主了

qun1966524 · 發(fā)表于 2017-3-4 08:46

強烈支持樓主ing……

yzsm6 · 發(fā)表于 2017-3-4 09:53

樓主用心了，內容非常精彩。

aslaoli · 發(fā)表于 2017-3-4 09:57

謝謝樓主了

askzf · 發(fā)表于 2017-3-4 22:32

自己頂頂~~

xxr9527 · 發(fā)表于 2017-3-15 00:37

強烈支持樓主ing……

caiyuemeng · 發(fā)表于 2017-3-27 11:42

強烈支持樓主ing……

Yang_cz · 發(fā)表于 2017-3-27 11:48

強烈支持樓主ing……

iheyjude · 發(fā)表于 2017-4-12 22:50

樓主用心了，內容非常精彩。

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)