英倫潮流先講良心再顯逼格，評KEF M400頭戴HIFI耳機

風吹牛頭翹 · 發(fā)表于 2017-3-12 15:03

如果不知道怎么區(qū)分自己是音頻初燒還是老燒，問他是否知道KEF這個品牌就知道。作為英國古老的音頻品牌，KEF的歷史發(fā)展軌跡可以稱得上世界音頻發(fā)展史，其創(chuàng)始人本身是BBC的工程技術主管，然后在音響逐漸走入大眾時代便自己創(chuàng)業(yè)，然后做了這個KEF正牛逼的音響牌子，然后隨著耳機時代的到臨又開始做耳機，是不是看到了不少大牌的影子？

雖然談起音樂，最負盛名的是德國那一塊，但毫無疑問第二個絕對是英國，不僅僅是愛爾蘭風笛，更有披頭士、皇后樂隊、小紅莓、U2、山羊皮等著名樂隊，音頻品牌亦是不少，除了KEF，還有B&W、Celestion、Harbeth、Monitor Audio等著名品牌，這一派系被稱為英國之聲，而KEF正是最為純正的英國之聲。

本文將要鑒賞的則是KEF旗下的一款新上市的的HIFI頭戴耳機，M400，憑借著保時捷911設計工作室的設計，讓它成為唯一一款紅點獎、IF兩項最大的設計獎的雙料得主，當然這些牛逼哄哄的只是KEF的品牌介紹，本文最重要的是燕七親自體驗，帶給大家客觀的真實感受。

一、清新的開箱

外包裝

雖然包裝內容上比較傳統(tǒng)，不過畫面設計比較清新，品牌LOGO很有意思，有點像錄像機，不過個人揣測是KEF早期的音響剪影，或許還是一款經典；此外可以看到這款M400有折疊和蘋果設備專用的標識。

開箱

內盒設計很有意思，很少見的設計了兩扇門一樣的包裝，逼格提高不少，當然這也是成本哈。

內襯

從包裝到內襯，KEF M400做的都很用心，滿滿的好感。

收納包

看上去有點小，而且有些奇葩，像學生的錢包，質地很軟，做工可以。

航空轉接頭

一般送這個的航空轉接頭的品牌都是有志氣的，這個是個人經驗，也許不一定送得到，但是它想到了。

線材

線材方面M400采用的是質地偏硬的皮質線材，收納指數比我想象的要高，兩端的3.8mm金屬頭做的相當精致，除了LOGO部分是金屬的，三段式的街頭上也有不同顏色，牛逼啊。

線控板

KEF M400的線控板做的比較小巧，僅有三個物理按鍵，通過按鍵次數承擔曲目切換、音量調節(jié)、暫停開始與接聽電話，這種簡約設計個人并不排斥，但是對這種太小的按鍵不大感冒，女生應該還行，手大的按著沒安全感。

全家福

全家?？瓷先ビ悬c多，收納包，說明書、耳機線、航空轉接頭、M400機身以及一個手拿耳機的撐物帶，除了說明書，其他的東西都可以裝進收納袋。

二、產品部分鑒賞

整體一覽

KEF M400整個造型比較圓滑，頭梁弧度較大，但頭梁和耳罩都比較輕盈。

耳罩外側

耳罩外側為鋁質材質，個人買的是賽車藍，同時還有香檳白、日落橙和炫酷黑；耳罩設計比較簡潔，面積大，但是比較薄，有點牛逼的是這么大一塊鋁質外殼很影響調音的，敢這么做風險很大；外殼左側是3.5mm耳機孔，同時設計了防撞的坡孔，從細節(jié)上看，磨砂的表面十分細膩，看不到毛刺等瑕疵。

記憶海綿體

KEF M400的耳罩采用的是全包裹的一體式設計，沒有中空結構，所以看不到過濾棉，這種設計也比較少見，第一個好處是保持機身重量的輕盈，第二個好處則是可以更長久的保持不變形；當然也有個弊端，就是物理降噪效果會差一點。M400的海綿體面積也較小，但不至于太小，看上去比較飽滿，皮質紋理比常見的要粗獷一點，個人使勁捏了捏，柔韌性還不錯。

頭梁連接部分

應該是為了整體的美觀，耳罩和頭梁連接的部分，M400設計了隱形鉸鏈，內側同時標注了左右之分，伸縮軸未設計常規(guī)的刻度，不過伸縮的時候比較緊致，同時可折疊。

折疊效果

對折后可以收成耳機一樣大小，不過如此一來也會有個瑕疵，就是有可能收的太緊導致兩側金屬外殼會刮花，各位入手的朋友一定注意了，在收納的時候用官方配件里那條陌生的綁帶包括一側耳罩即可。

頭梁

M400頭梁外側是非常柔軟的皮質，走線很認真，當然內置鋼條頭骨，大幅度減輕了機身重量，搭配小一號的耳罩也顯別致，但也造成頭梁內側海綿體較少，應該會有人不習慣的。

三、佩戴體驗

由于M400機身小巧，耳罩是很難包裹整個耳朵的，但是可以全面覆蓋上（悟凈除外，哈哈），而且被動降噪效果不算差，耳朵沒啥壓迫性，倒是頭梁太過纖細又沒太多海綿體，戴三個小時左右會對頭皮有一定的壓迫性；不過個人覺得最好的是其造型不挑人，無論胖瘦清秀粗獷都可以，男女皆宜，就看各自喜歡什么顏色了。

四、個人主觀聽感鑒賞

和很多針對蘋果設備設計的Lighting接口的耳機不同，KEF M400是經過MFi(Made Flow iOS）認證的，是有改善果機設備的耳機。

故個人用蘋果6P進行KEF M400的主要體驗，個人主觀聽感如下：

低頻部分，下潛有所控制，點到為止的那種，音底略顯薄，量倒不缺，而且比較干凈，彈性則一般，器樂分離感很出色；

人聲上并不貼耳，甚至有些遠，解析比較中正，細節(jié)還算不錯，搭配果機并木有那么明顯的數碼味，冷暖適中，無拖泥帶水的綿軟感；

高頻是驚喜，并不凌厲的動態(tài)讓鋼琴的不同音區(qū)表現(xiàn)出很好的層次，延伸感倒不是特強，但在聽《夢之安魂曲》的鋼琴版時可以有那種透明的壓抑感，和原聲大碟里那種深入骨髓的壓抑雖不一樣，但也給人一種后怕的余味。

聲場部分有比較鮮明的層次感，橫向和縱向之間并未太多差別，得益于不錯的器樂分離，能輕松的感知到鼓手、貝斯手這些大眾樂器的位置。

不過個人在撰寫此文的時候又開始聽，則有種不斷想推翻自己過于保守的評價，看似三頻上并沒有太多的亮點，充其量是出色的中高頻讓果機的潛力得以發(fā)揮，但個人覺得M400的潛力更明顯，于是試著換了樂彼的L3 Pro來試聽。

搭配樂彼L3 Pro后，M400在中低頻上的改善立竿見影，厚實度明顯增加，凝聚感更強，彈性也更動人。雖然樂彼L3 Pro市場會因為推力過大比較挑耳機，但和M400搭配表現(xiàn)還算穩(wěn)定，中低頻更加犀利，高頻上會有些唐突，缺少一種柔性美。但中規(guī)中矩的說，這高頻的聲音也能讓很多人沉醉，因為它有個鮮明的特點就是透明、干脆，尤其在類似《殺死那個石家莊人》這種帶有不少民粹樂器的音樂里，雖然細節(jié)有所不夠，但直爽的聲音也能讓耳朵過癮。

五、整體總結

KEF的音響到底有多牛逼，燕七無法知道，只能說從一個國際音響品牌衍生出的耳機有M400這樣的音質并不算驚喜，驚喜的是它可以保證音質的同時還能迎合消費市場大眾的審美情趣，對，我要說的是，M400的外觀和工藝更值得稱贊。

像M400這種簡約的金屬耳罩外殼其實很容易發(fā)現(xiàn)毛刺的，而且會有掉色現(xiàn)象，但是M400做的很扎實，這個是細節(jié)見良心；

外觀方面，本文男女佩戴各上了一張，大家自己看效果，但物理降噪方面并不算太出色；

最敏感的還是在價格方面，目前的售價是998元，哪怕KEF在國外聲名遠播，哼哼，來我天朝還得在天朝人民最敏感的地方下功夫哈。

但燕七的看法是，無論是包裝、配件還是產品工藝和聲音，KEF M400做得很用心，它會不會水土不服呢，各位自己看！

荼蘼——花開 · 發(fā)表于 2017-3-12 17:23

很給力，ZNDS有你更精彩！

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 硬件測評心得