小米電力貓、WIFI放大器2和HD直連對比測試

jhddxb · 發(fā)表于 2017-4-11 19:02

本帖最后由 jhddxb 于 2017-4-11 19:22 編輯

米粉節(jié)買的小米電力貓也到了，正好解答一下很多人的疑問，電力貓到底效果怎么樣？和WiFi放大器相比有什么區(qū)別？應(yīng)該如何選擇？

說干就干

先上開箱

俗套的說一下外觀，還是一貫的小米設(shè)計風(fēng)格，用設(shè)計總監(jiān)李寧寧的話來說就是簡約，內(nèi)斂，融于環(huán)境，再加上日系水準(zhǔn)的外殼模具水平，相比其他公司出的同類產(chǎn)品，設(shè)計感和品質(zhì)感都要高出一大截（說的真的很像軟文，但是這是我的真實感受）

主機(jī)WAN口連到路由器

同樣的位置使用電力貓和WIFI放大器2代

客戶端還是用5S，連接速率為72M，因為是2.4G 1*1的，分別連到電力貓WIFI，放大器WIFI，HD 2.4G

首先對比信號強(qiáng)度

很明顯，信號強(qiáng)度是放大器2最高，電力貓其次，HD自己的信號因為隔了墻的關(guān)系，最低

然而結(jié)果是

電力貓TX 3M （是的你沒有看錯，我以為我錯了，反復(fù)測了好幾次） RX 13M

WIFI放大器2

直連

結(jié)果是：

以上結(jié)果，相信會出乎很多人的意料，怎么用了放大器和電力貓以后，信號變大了，結(jié)果速率反而降低了呢？

其實是正常的，它說明幾個問題：

1.電力貓的TX要遠(yuǎn)小于RX，這是為什么？上面所有的測試中TX都要比RX好，甚至好很多，電力貓為什么會相反？

還是因為發(fā)射端決定速度的關(guān)系，既然現(xiàn)在是電力貓和手機(jī)連，說明電力貓的wifi模塊很差，比手機(jī)還差，所以TX 小于 RX

2.放大器的TX略高于RX，說明放大器的比手機(jī)好一點(diǎn)，所以用了放大器后RX比直連高一點(diǎn)，但是TX只有直連的一半，是放大器用WDS無線橋接的協(xié)議性質(zhì)決定的，WDS的帶寬只有原來的一半

3.直連反而是速率最快的，連接速率72M測到了50M，又一次說明HD的TX性能只彪悍，隔一堵墻還能達(dá)到理論極限，已經(jīng)到了無視隔墻的程度了，而RX 20M的不對等又一次說明了手機(jī)端發(fā)射的瓶頸。

4.并不是信號越大一定速率越大，這也解釋了很多人在用放大器時候遇到的一個疑問，明明信號已經(jīng)滿格了，但是速度還是很慢。所以放大器的位置是有講究的，把它放在原本信號已經(jīng)很差的地方，它自己也無法和主路由有效傳輸，及時看上去手機(jī)的信號滿了，也無法獲得真正的速率，所以放大器只能安排在主路由自身有效范圍的邊緣，才可能有效擴(kuò)展覆蓋范圍。以后別再傻傻的以為信號好就代表路由器好了。

5.這里順帶又說明一個問題，很多人不知道那些100多的路由器，例如小米路由3之類，一樣長了好幾根天線，也號稱支持 11AC 2.4G/5G，看上去和1000多的高端路由差不多，到底用起來有沒有差異？

這里可以參考放大器2和HD的對比，就像我前面反復(fù)提到，HD在2.4G，5G上都能實測到連接速率的60%，實際上是非常了不起的表現(xiàn)，是旗艦級芯片才可能達(dá)到的水平，低端MTK的芯片，雖然參數(shù)標(biāo)的一樣，實測頂多只有20%~30%，差距是非常大的，至于如何選擇就看個人需求。

如果你現(xiàn)在是智能電視用戶，對于電視或盒子內(nèi)置資源的匱乏感到煩惱。小編推薦你立刻下載當(dāng)貝市場安裝影視快搜等電視軟件來擴(kuò)展資源，超多好玩好看的電視節(jié)目，根本嗨到停不下來！

『本文摘自于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有！』

kingtt1994 · 發(fā)表于 2017-4-11 19:44

內(nèi)容很精彩，感謝樓主分享！

fyzhu · 發(fā)表于 2017-12-19 11:58

若若的問一下TX和RX分別代表什么

adam-r · 發(fā)表于 2018-9-11 22:03

學(xué)習(xí)了，多謝謝指點(diǎn)

› 智能家居 / NAS / 路由 / 開發(fā) / 音響 › 智能路由器論壇