首頁 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導(dǎo)航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當(dāng)貝市場

TV應(yīng)用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計(jì)算器

綜合交流 / 評測 / 活動(dòng)區(qū)

交流區(qū) | 測硬件 | 網(wǎng)站活動(dòng) | Z幣中心

新手入門 / 進(jìn)階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費(fèi)刷機(jī)救磚 | ROM固件

查看: 13397|回復(fù): 2
上一主題 下一主題
[交流討論]

智能投影哪家強(qiáng)?三國爭霸最詳細(xì)對比

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2017-7-18 20:12 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式 | 來自浙江
本帖最后由 風(fēng)過,淚痕依舊 于 2017-8-2 14:56 編輯

     隨著智能投影的不斷發(fā)展,可以給予人們的選擇也越來越多。對比10年前,只有家庭影院投影機(jī)一種選項(xiàng),現(xiàn)在消費(fèi)者面臨的是微投、投影電視(激光電視)和家庭影院投影機(jī)的三國爭霸。

    家投雄起,最大利好“錢不是問題”

    入手百英寸大屏幕,消費(fèi)者第一個(gè)想到的問題是,這要花多少錢呢?

    目前,在千元左右,可以選擇的百寸大屏方案主要是傳統(tǒng)的娛樂投影和入門級的微型投影。前者的優(yōu)勢是亮度還算可用,但綜合顯示效果不靠譜。不過由于這類產(chǎn)品已經(jīng)實(shí)現(xiàn)從汞燈到LED光源的過渡,其使用壽命卻也今非昔比。后者,入門級微投產(chǎn)品的特點(diǎn)則是“小巧玲瓏”的機(jī)身,但是產(chǎn)品亮度不敢恭維——因此,實(shí)際上達(dá)不到百寸大屏的畫面輸出要求。

智能投影哪家強(qiáng)?三國爭霸最詳細(xì)對比

     如果消費(fèi)者將預(yù)算提升到2500元,那么就可以在主流720p微投和800*600的高亮娛樂投影之間做出選擇。后者雖然是一種很傳統(tǒng)的產(chǎn)品,采用傳統(tǒng)汞燈光源,但是畢竟有著3000流明的亮度,對于那些經(jīng)濟(jì)能力有限,卻需要高亮的用戶,是種不錯(cuò)的選擇。2500價(jià)格級別的微投,亮度多數(shù)在500流明,在60-80英寸畫面下,效果完全可以接受,同時(shí)產(chǎn)品也比較小巧。

    當(dāng)消費(fèi)者的預(yù)算升級到3500元-4000元的時(shí)候,選擇的余地就會(huì)更為寬廣。1000流明的720p微投,3000流明的汞燈720p娛樂機(jī)、3000流明的LED+激光混合光源720p娛樂機(jī)、甚至500-700流明的1080p微投都可以選擇。關(guān)鍵的產(chǎn)品差異還是出現(xiàn)在“高亮”與“微投”之間。

     當(dāng)消費(fèi)者的目光向5000+的價(jià)位看去,市場選擇再次收窄:1080p的入門級家用投影機(jī)以及1080p的1000流明高端微投成為可選擇的兩大品類。產(chǎn)品差異依然是亮度這一點(diǎn)。

     在6000-15000元價(jià)位之間,基本都是傳統(tǒng)1080p汞燈投影機(jī)的市場。不過產(chǎn)品形式卻區(qū)分為了投影電視(即超短焦反射式投影),與傳統(tǒng)家庭影院投影產(chǎn)品。二者的區(qū)別是前者需要匹配一款價(jià)格不菲的抗光幕——這實(shí)際導(dǎo)致,電視形勢的產(chǎn)品體驗(yàn),經(jīng)濟(jì)成本上暫時(shí)難以低于12000元。此外,這一價(jià)格區(qū)間目前基本是汞燈的天下。

     在15000元價(jià)位之上,消費(fèi)者的選擇則有更多的細(xì)分類型:超高端的RGB三原色4K家庭影院激光投影、4K激光電視、4K家庭影院產(chǎn)品、HLD光源家庭影院產(chǎn)品和HLD光源投影電視。這類產(chǎn)品中扣除一般消費(fèi)者不會(huì)接觸的近十萬、幾十萬價(jià)位的產(chǎn)品后,真正進(jìn)入大眾市場、產(chǎn)品豐富性較好的產(chǎn)品是2K和4K的激光電視,其中2K產(chǎn)品擁有一定的經(jīng)濟(jì)性;以及4K的汞燈家庭影院投影機(jī)。

     綜上所述,私家投影大屏現(xiàn)在真的可謂之:產(chǎn)品異常豐富、花樣翻新,且價(jià)格適應(yīng)性極強(qiáng)。這是近年來整個(gè)家用投影行業(yè)從10萬加的規(guī)模,迅速向百萬規(guī)模演進(jìn)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。

     市場三分,廠商和品牌撕裂

     面對紛繁的家投市場,一個(gè)顯著的行業(yè)規(guī)律是“沒有任何品牌能囊括所有產(chǎn)品類型”:單片式液晶娛樂機(jī)、商教型的娛樂投影、混合光源產(chǎn)品、LED微投、HLD投影、投影電視、4K投影,等等他們分別屬于“微投陣營、投影新興品牌陣營、彩電品牌陣營、傳統(tǒng)投影品牌陣營,以及山寨投影品牌”。

     從市場影響力較大的產(chǎn)品看,2000-50000元產(chǎn)品價(jià)格區(qū)間,家投基本分成微投、激光電視和家庭影院投影三個(gè)大品類區(qū)間,并涉及到微投品牌、創(chuàng)新品牌、彩電品牌、傳統(tǒng)投影品牌四大陣營。

智能投影哪家強(qiáng)?三國爭霸最詳細(xì)對比

    微投產(chǎn)品,目前國內(nèi)市場堅(jiān)果、極米占據(jù)主動(dòng)地位。已經(jīng)形成互聯(lián)網(wǎng)文化品牌,對技術(shù)創(chuàng)業(yè)型品牌的全面替代。包括微鯨互聯(lián)網(wǎng)電視廠商也已經(jīng)涉足這個(gè)領(lǐng)域。尤其是在2015-2016年微投產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)了1000+亮度和2K分辨率之后,其產(chǎn)品體驗(yàn)進(jìn)一步向主流投影機(jī)靠攏,其市場正處在發(fā)展的快車道之中。微投產(chǎn)品線上,傳統(tǒng)投影品牌實(shí)力也不弱,且布局更早。但是,其市場營銷能力顯著弱于互聯(lián)網(wǎng)文化品牌

    激光電視市場,則是彩電品牌的首先“切入領(lǐng)域”。海信作為4K激光電視的代表,在產(chǎn)品品質(zhì)、市場口碑上積累甚多。堅(jiān)果等微投品牌也看到“微投在亮度體驗(yàn)上短期難以突破的瓶頸”,進(jìn)入激光電視市場,并打造出自己的市場影響力。這個(gè)產(chǎn)品線上,新興激光投影品牌的營銷力度不是很大;傳統(tǒng)投影品牌也比較保守。重要原因是市場容量尚且比較小。

    傳統(tǒng)家庭影院投影產(chǎn)品是“傳統(tǒng)投影品牌”的天下。無論是激光、HLD還是汞燈,傳統(tǒng)投影品牌在這個(gè)“很傳統(tǒng)的產(chǎn)品線”上,要資源有資源、要銷量有效量。除了少數(shù)創(chuàng)業(yè)較早的新興品牌,比如艾洛維在這個(gè)產(chǎn)品線上有所布局之外,其他新興的微投、激光投影和激光電視品牌,都很少涉足該領(lǐng)域。且4K產(chǎn)品,20000元上下價(jià)位的預(yù)算空間,僅有傳統(tǒng)品牌的汞燈4K家庭影院電視可以選擇。

    從以上分析可以看到,在不同產(chǎn)品線上,不同廠商的側(cè)重差異非常巨大。雖然也有如堅(jiān)果堅(jiān)決進(jìn)入激光電視產(chǎn)品線的這樣的“擴(kuò)張性”策略。但是,家庭投影市場,整體還是呈現(xiàn)出“產(chǎn)品線與廠商”之間的對應(yīng)割裂格局。

    這種品牌市場的產(chǎn)品類型差異,與本文前部分所講“同一價(jià)位中至少有兩三種產(chǎn)品可選擇”的產(chǎn)品類競爭格局,形成了巨大反差。這就構(gòu)成了家投產(chǎn)品市場的“未來不確定性”:是延續(xù)現(xiàn)有分而治之的格局,還是最終總會(huì)發(fā)生“一些品牌吃掉另一些”品牌的故事,成了所有廠商要面對的不確定性。

    渠道價(jià)值對粉絲消費(fèi)者價(jià)值,家投市場有競爭

    海信的激光電視、堅(jiān)果的微投,或者奧圖碼的4K傳統(tǒng)家用投影:大家的強(qiáng)勢產(chǎn)品為何如此不同?答案的秘密在于不同品牌影響行業(yè)的“力量邏輯”不同。

    堅(jiān)果作為新生代品牌,核心競爭力除了產(chǎn)品的差異化設(shè)計(jì)外,更包括互聯(lián)網(wǎng)文化——這類品牌構(gòu)建的是直接和消費(fèi)者對話的“親密”性市場影響力。他的優(yōu)勢非常大的集中在“粉絲”二字之上。

智能投影哪家強(qiáng)?三國爭霸最詳細(xì)對比

     海信作為激光電視的代表廠商,優(yōu)勢則來自于其電視市場的領(lǐng)先實(shí)力:包括品牌、產(chǎn)品認(rèn)知的遷移,以及渠道資源。在產(chǎn)品上,則體現(xiàn)為海信激光投影最純粹的電視化體驗(yàn)、電視化營銷。

    以上兩種文化,都不是傳統(tǒng)投影品牌的“慣例”:這體現(xiàn)了今天投影行業(yè)的復(fù)雜性和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新力。對比而言,傳統(tǒng)投影品牌,在十余年的市場積累中,也形成了獨(dú)特的文化。這就是品牌——渠道——消費(fèi)者的三級關(guān)系。

    品牌——渠道——消費(fèi)者的三級關(guān)系,有助于投影品牌在市場總規(guī)模有限的背景下,實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定、可靠的靠前市場實(shí)現(xiàn)能力。但是,其文化形象也面臨著“透明度低”,與消費(fèi)者“距離”遙遠(yuǎn)的劣勢。當(dāng)然,形成這一特定產(chǎn)業(yè)格局的時(shí)候,亦還沒有今天這么發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)形態(tài)。歷史上,這種產(chǎn)業(yè)格局具有很好的適應(yīng)當(dāng)時(shí)市場小、品牌多、產(chǎn)品售后服務(wù)繁雜等行業(yè)特點(diǎn)的優(yōu)勢。但是,時(shí)過境遷,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為核心話語渠道的今天,傳統(tǒng)品牌需要改變:即傳統(tǒng)投影品牌的文化和產(chǎn)業(yè)策略面臨“互聯(lián)網(wǎng)玩法的沖擊”。

     不過,以上三種品牌文化,并非本質(zhì)的區(qū)別:他們只是各自的渠道價(jià)值與粉絲價(jià)值的“配比”不同。越是傳統(tǒng)的品牌越重渠道,越是新興的品牌越重粉絲。既然三者并無本質(zhì)不同,那么也就意味著不同品牌文化之間可以“形象遷移”。那么,這種文化改變的市場基礎(chǔ)應(yīng)該是什么呢?答案是:家投的市場規(guī)模。

    首先,堅(jiān)果、極米投影成為一種潮流形象,就是建立在微投產(chǎn)品沖量增長的基礎(chǔ)上的。而一旦這個(gè)規(guī)模達(dá)到一定程度,進(jìn)入激光電視產(chǎn)品線、發(fā)展線下渠道,就會(huì)成為二者的選擇。

    第二,傳統(tǒng)投影廠商的重渠道策略,與歷史上投影產(chǎn)品總規(guī)模有限,但是其產(chǎn)品線更為復(fù)雜,要面對商教工程等眾多差異化需求的市場現(xiàn)實(shí)緊密相關(guān);也與傳統(tǒng)家投市場規(guī)模更小、產(chǎn)品應(yīng)用專業(yè)化程度高有關(guān)系——這兩點(diǎn),恰不是微投和激光電視的“產(chǎn)品定義內(nèi)涵”。后者的定義本身就是個(gè)高度易用、高度普及、大眾化的產(chǎn)品,其總市場規(guī)模將是百萬臺(tái)、甚至數(shù)百萬臺(tái),占據(jù)投影市場半壁以上江山。所以,近年來傳統(tǒng)投影品牌都在努力重構(gòu)家用市場形象、渠道和規(guī)則體系,適應(yīng)行業(yè)的變化。

    第三,對于激光電視市場的彩電品牌,他們有一個(gè)特殊之處,就是擁有“彩電行業(yè)的資源”。后者將如何影響投影圈的故事呢?一定是建立在激光電視能夠?qū)崿F(xiàn)較大規(guī)模,比如200萬臺(tái)銷量的基礎(chǔ)之上。因?yàn)?,彩電文化和彩電渠道體系本身就是為直接的、大量的、親民的產(chǎn)品銷售準(zhǔn)備的。當(dāng)然,彩電品牌在互聯(lián)網(wǎng)文化影響下,也在積極布局粉絲經(jīng)濟(jì)。尤其是軟件OS系統(tǒng)形成的消費(fèi)連續(xù)性,會(huì)是彩電品牌在家投市場長期發(fā)展中的“絕對優(yōu)勢資源”。

    家投市場這種陣營之間的競爭和學(xué)習(xí),目前更多的是“適應(yīng)新產(chǎn)品的興新趨勢”、“補(bǔ)足自己的短板和不足”,尚不具有“非常顯著的‘吃掉’對手市場”的進(jìn)攻性。

    但是,產(chǎn)品線之間的競爭卻絲毫不因?yàn)閺S商之間的“不打架”而不存在。一個(gè)消費(fèi)者購買了5000元的1080p微投,他勢必對入門級別的家庭影院和娛樂投影不敢興趣——事實(shí)上,高峰時(shí)期曾有過30萬臺(tái)規(guī)模的娛樂投影市場,大半江山已經(jīng)被微投拿下。類似的,一個(gè)消費(fèi)者購買了激光電視,那么他可能對其他任何家用投影類型都不在感興趣。當(dāng)然,如果消費(fèi)者購買的是2000元以下的,非常入門化的產(chǎn)品,那么這樣的消費(fèi)行為,不會(huì)對其日后選擇更昂貴的家投產(chǎn)品產(chǎn)生較大影響——即,不足2000元的產(chǎn)品,不會(huì)形成品牌文化積累和客戶積累,也不會(huì)形成強(qiáng)有力的連續(xù)性產(chǎn)品消費(fèi)趨勢。

    所以,家投市場的格局目前是:
一定的產(chǎn)品線競爭,弱品牌陣營競爭;強(qiáng)市場割據(jù)和分化,弱產(chǎn)品線融合。不過,隨著奧圖碼、明基等傳統(tǒng)大佬加強(qiáng)激光電視產(chǎn)品線、微投產(chǎn)品線;堅(jiān)果、極米推出激光電視產(chǎn)品,這種“涇渭分明”的市場格局正在打破。

    理由非常簡單:家用市場是一個(gè)顯著獨(dú)立化和內(nèi)部強(qiáng)聯(lián)系的領(lǐng)域。不存在長期的,在家用市場中,尤其是在大眾性市場中強(qiáng)行切割一個(gè)獨(dú)立需求細(xì)分空間的可能。未來家投品牌,都必須提供從娛樂(如微投)到私家影院、再到電視化產(chǎn)品的“縱向全方位體驗(yàn)”。即,三分天下,終歸是要“分久必合”的。
       智能電視或盒子想看更多內(nèi)容可以下載安裝第三方軟件市場當(dāng)貝市場,下載騰訊TV、愛奇藝TV、電視家、小薇直播、斗魚直播等直播、點(diǎn)播、游戲應(yīng)用。

                                                         

智能投影哪家強(qiáng)?三國爭霸最詳細(xì)對比

上一篇:三星電視面板出貨率增加 沖刺QLED TV市場
下一篇:電視機(jī)有什么才能連接網(wǎng)絡(luò)電視盒子?有這個(gè)即可
沙發(fā)
發(fā)表于 2017-7-18 20:15 | 只看該作者 | 來自浙江
感謝分享,ZNDS有你更精彩:)
板凳
發(fā)表于 2017-7-19 01:02 | 只看該作者 | 來自河南
小手一抖,金幣拿走。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標(biāo)簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號 )

網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號

GMT+8, 2024-10-28 02:26 , Processed in 0.070252 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報(bào):report#znds.com (請將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表