3000元投影儀誰更強？堅果G3、微鯨F1對比評測

投影儀，在兒時的我眼里是神圣的。那時候，村子里偶爾會有電影放映員放映電影。巨大厚重的16毫米膠片電影放映機，投放在來臨時搭建的幕布上，一個與尋常鄉(xiāng)村生活迥異的光影世界，就此打開。時隔今日，盡管來去電影院非常方便，家里的電視尺寸也從20吋增大到55吋。但是能擁有一臺投影儀、在家里看投影，依然是我從兒時延續(xù)至今的愿望。

關注投影儀多年，作為租房一族，智能、便攜、支持無線網絡是我選購投影的參考要素。隨著技術的發(fā)展，這幾年智能投影市場愈發(fā)成熟起來，堅果、極米、微鯨是其中的佼佼者。筆者有幸同時拿到堅果G3和微鯨F1兩臺機器，堅果耕耘智能投影領域多年，微鯨成立2年已在互聯(lián)網電視品牌里擁有一席之地。堅果G3 京東售價3199元，微鯨F1京東售價2999元，兩款產品相差200元，現(xiàn)在我們一起來看看兩者的表現(xiàn)吧。

一、    外觀包裝

外包裝上，堅果和微鯨都非常有誠意。堅果G3是黑色方形包裝盒，正面印有G3的產品圖，上方還有提手人性化設計，考慮比較周到。而微鯨F1采用銀灰色的正方形包裝，正面線條勾勒出產品圖案，整體比較簡約時尚。

兩款產品在配件上都是常規(guī)標配，分別有主機、電源適配器、遙控器。電源適配器的功率都是120W，體積相差不大，類似于常見的筆記本電源適配器的大小。

微鯨投影F1的遙控器和微鯨電視采用同一型號，這樣能保證用戶使用體驗統(tǒng)一。而堅果G3的遙控器就和電視遙控器有一些差別了，下方多了對焦+、-和堅果功能按鍵，堅果按鍵是用快捷切換一些常見功能的，例如信號源、亮度等。

相信很多伙伴們會有疑問了，堅果G3遙控器的音量按鍵跑哪去了？其實和手機一樣，設計在側邊的位置。微鯨F1遙控器手感舒適、重量適中，背部的曲線更貼合手掌。而堅果G3遙控器比較小巧，重量又太過輕巧，側邊音量按鍵設計新穎，但實際體驗下來比較費力，違背日常習慣，需要一定時間適應。

   

兩款產品的顏值都很不錯，但是設計風格差異比較大。堅果G3是圓形并有三角凸起的設計，正面銀色磨砂涂層，整體都是塑料材質。而微鯨F1則是正方形一體化鋁合金機身，正面采用金屬拉絲工藝，比較有質感。兩款產品尺寸和重量都相差不大，堅果G3 1.39kg，微鯨F1 1.2kg，便攜性都比較出色。

   

堅果G3比較用心配備了電動式鏡頭保護蓋，當開機時保護蓋會自動打開，而關機時則會自動關閉，從而起到防塵保護的效果。而微鯨F1鏡頭采用的是可擦拭密封耐磨玻璃，本身鏡頭下沉的設計，讓這款產品即便在懸掛使用過程中，鏡頭部分也不易沾染灰塵。

按鍵方面，堅果G3中間隱藏了一個圓形的觸摸電源開關，通電之后會自動亮起，只需輕按即可實現(xiàn)開機，待機狀態(tài)是紅色，開機后會變成黃色，非常具有未來科技感。微鯨F1在正面一角也僅設計了實體電源開關鍵和一個調焦鍵。

堅果G3的拓展接口非常豐富，S/PDIF、RJ-45、HDMI2.0、USB 2.0、USB 3.0、AV接口一應俱全，微鯨F1就只有USB3.0、HDMI 2.0、3.5mm耳機三個接口。兩款產品都支持WIFI和藍牙，但是堅果G3只支持2.4G802.11b/g/n，微鯨F1則支持2.4G/5G雙頻雙天線802.11b/g/n/ac。在拓展接口上堅果G3勝出，無線網絡上微鯨F1略勝一籌。

堅果G3在兩側都有非常密集的開孔，讓我對它的散熱充滿信心，但實際讓我很失望，風扇的噪聲其實很大，大到音響發(fā)出的聲音都不能完全掩蓋住，特別是夜深人靜的環(huán)境勢必非常影響觀影的體驗。微鯨在四周和下方都有開孔，采用雙風扇散熱系統(tǒng)，動態(tài)調整轉速，實際體驗噪聲控制非常理想。

兩款產品都在底部配有標準1/4英寸螺絲口，可以直接與外部支架連接使用。并且都做防滑支點處理，穩(wěn)定性都值得信任。

二、    畫質

作為投影設備，最值得關注的就是畫質了。而投影決定畫質最重要的因素之一就是亮度，堅果G3 1000ANSI和微鯨F1 1200ANSI的高流明配置，都能看出兩款產品對亮度的重視。當然除了亮度外，色彩調教、對比度、成像技術也影響畫質的關鍵，廢話不多說，我們就看兩款產品的投影實拍圖。以下圖片均是在白天會議室中拍攝，拍攝環(huán)境有限，并且由于拍攝原因會有一定的色差，在合適的環(huán)境真實體驗效果會更好。

一般的投影設備在燈光的干擾下，畫質往往會受到嚴重影響，僅僅達到有個圖能看的級別。而在1000ANSI流明以上的兩款產品，在多個直射燈源的影響下還能保證下圖的表現(xiàn)，已經實屬不易。關燈環(huán)境下已經和電視沒有太大差距。

2.1靜態(tài)圖對比：

▲在人像圖片上，能清楚的看出兩款產品的調色傾向，微鯨F1比較紅潤飽滿，而堅果G3清淡偏黃，這點要看個人喜好決定優(yōu)劣，但堅果G3在圖片細節(jié)上的丟失比較嚴重。

▲這張海邊風景照非?？简瀸ι实倪€原能力，堅果G3的色偏非常嚴重，紅色的巖石居然變成了黃色，整體色彩都慘淡，而微鯨F1則表現(xiàn)的非常優(yōu)秀。

▲這張都市夜景照同樣能看出堅果G3的色偏缺陷，土紅色的大樓變成了亮黃色。可能單獨看察覺不到，同時對比就非常明顯的看出差距了。

2.2動態(tài)視頻對比：

筆者在兩款產品找到了當下最火的影片《摔跤吧！爸爸》同時播放拍攝對比，值得一提的是微鯨F1隨機附送了3個月的白金會員，堅果G3沒有贈送。

▲通過以上可以看出堅果G3的偏色現(xiàn)象非常嚴重，色彩飽和度和對比度也遠不如微鯨F1出色。并且堅果G3在電影上下黑邊的優(yōu)化不到位，投射出灰蒙蒙的一片，微鯨就沒有這個問題。這點讓我很意外，本以為堅果在投影領域浸淫多年色彩調教上會有出色的表現(xiàn)，沒想到被年輕的微鯨超越。

內置智能操作系統(tǒng)是智能投影和傳統(tǒng)投影最大的不同，這讓智能投影可以脫離電腦、盒子等設備單獨使用，所以操作系統(tǒng)的優(yōu)劣直接影響整個產品的體驗。兩款產品都采用基于安卓深度優(yōu)化的系統(tǒng)，堅果G3是JmGO OS 2.0，微鯨F1為WUI 2.0。

堅果JmGO OS強調以用戶為核心的理念，將常用操作置于主屏頂層，左右切換即可到達相應的界面。常見的縱向瀑布流的內容交互方式，實際體驗感覺有些凌亂，UI的色彩搭配和布局也略顯老套。值得一提的是，在使用過程中中，多次遇到明明連上WIFI但實際無網絡加載不出內容的情況，這很有可能和堅果G3采用的WIFI芯片性能比較落后有關。

JmGOOS推薦

內容方面JMGO OS內置央廣銀河荔枝TV客戶端，覆蓋愛奇藝視頻內容資源。在這個互聯(lián)網內容為王的時代，無論智能電視還是智能投影都在積極的拓展自己的內容渠道，堅果G3僅有愛奇藝一家平臺的內容顯然內容來源比較單一，不夠豐富。

JmGOOS專題

JmGOOS影視詳情

JmGOOS文件管理

JmGOOS 設置

三、    總結

外觀上堅果G3設計新穎，觸摸燈光按鍵和電動鏡頭保護蓋，都是加分項。微鯨F1則是鋁合金一體式機身，極簡設計風格也獨樹一幟。擴展接口堅果G3比微鯨F1多了不少，使用場景更多樣化。在畫質方面，兩款產品亮度表現(xiàn)都非常出色，燈光下都能保證正常的觀影體驗。但堅果G3偏色現(xiàn)象非常嚴重，讓畫質大打折扣。內容方面堅果G3僅有愛奇藝一家平臺的內容，而微鯨F1擁有多個平臺內容資源，有一定優(yōu)勢。堅果G3、微鯨F1該選擇哪個?相信每個人都有相應的答案了吧。