索尼【X9300E】VS【X9000E】VS【X8000E】PS4游戲?qū)Ρ绕翑z講解！

eswgdeh · 發(fā)表于 2017-9-7 16:02

本帖最后由 eswgdeh 于 2017-9-7 16:08 編輯

之前寫過一篇索尼【X9300E】VS【X9000E】VS【X8000E】對比屏攝講解！圖比較多有興趣的可以這里看一下（http://kinema24.com/tv-987299-1-1.html），這一篇主要是對PS4游戲畫面的對比。算是索尼【X9300E】VS【X9000E】VS【X8000E】的下篇。

先說說游戲中HDR功能，建議大家不要開了，機(jī)子開RGB模式，電視的HDR不要開了，因?yàn)闆]幾個游戲是原生HDR制作，開了只會各種過曝失真，HDR這個功能，看電影要HDR電影玩游戲要原生HDR游戲，才能提現(xiàn)它的真實(shí)效果。

索尼【X9300E】VS【X9000E】VS【X8000E】PS4游戲?qū)Ρ绕翑z講解！

在非原生HDR游戲中開HDR，基本上是消滅了所有的灰階表現(xiàn)，強(qiáng)行增加明暗對比度和色域，所以原本就已經(jīng)色彩濃郁的游戲強(qiáng)行提高以后，色彩就開始浪了。所以不建議開啟。以下圖均標(biāo)準(zhǔn)模式非HDR模式。

地平線：

蝙蝠俠:

尼爾：

神海4：

神海4這組圖，X9300E的表現(xiàn)更貼近于現(xiàn)實(shí)，碧海藍(lán)天大太陽，色彩表現(xiàn)也正常，所以電視在越好的游戲下差異越大，好的電視信號的所有信息都能表現(xiàn)，不好的電視總會丟失這個丟失那個，大家仔細(xì)看墻壁的細(xì)節(jié)表現(xiàn)，X8000E丟失的細(xì)節(jié)非常多，輪廓感也丟失，而X9000E的細(xì)節(jié) 輪廓感和X9300E一致，色彩的方面表現(xiàn)是芯片決定的，就沒辦法了。

總結(jié)一下，各機(jī)型優(yōu)缺點(diǎn)。
X9300E缺點(diǎn)：

在未進(jìn)行色彩參數(shù)調(diào)節(jié)的情況下，色彩表現(xiàn)會比較顯眼，但是色階過于飽滿，偶爾一些片源，人臉會偏紅，或者其他顏色會過于鮮艷。這點(diǎn)只能根據(jù)不同的片源進(jìn)行一些色彩上的微調(diào)。玩PS4延遲略高。

X9300E優(yōu)點(diǎn)：

HDR帶來的高動態(tài)范圍非常棒，畫面高亮的表現(xiàn)特別優(yōu)異，難能可貴這種高亮是貼近自然那種光感，并非單純的軟件過曝，而且亮部細(xì)節(jié)完美保留。灰階控制也很到位，不存在去年D系列那種暗部發(fā)灰的情況，整個畫面構(gòu)成，挑不出太多的缺點(diǎn)。而且立體感和輪廓感也很強(qiáng)烈。動態(tài)也十分流暢?？梢哉f今年X9300E的表現(xiàn)，實(shí)在有點(diǎn)出乎我意料之外，感覺索尼開始找到一些平衡了。

X9000E缺點(diǎn)：

如何總結(jié)X9000E的缺點(diǎn)有點(diǎn)為難，因?yàn)橄鄬τ赬9300E來說，確實(shí)缺點(diǎn)不少，但是考慮到這個價格再和X8000E及其他品牌機(jī)型對比，我真說不出有什么缺點(diǎn)。真要說的話就高光表現(xiàn)不足，色階不夠飽滿鮮艷，和X9300E比還是有特別明顯的差異。不過也正常了，那價格差那段位，想怎樣？這波認(rèn)輸，X9000E缺點(diǎn)不知道如何總結(jié)。

X9000E優(yōu)點(diǎn)：

這個價位來說優(yōu)點(diǎn)太多了好么，誰TM說這是替代X8500D的機(jī)子？這明明是升級版好嘛？雖然HDR峰值亮度的不足缺失了一些X93E那樣的高光體現(xiàn)，但是人家五臟俱全，細(xì)節(jié)不丟失，輪廓感強(qiáng)烈，動態(tài)表現(xiàn)和X93E一樣，還想怎樣？雖然整體表現(xiàn)上確實(shí)明顯不如X93E，但是橫向?qū)Ρ冉^無敵手了。

X8000E缺點(diǎn)：

底色偏藍(lán)，這個通過后期調(diào)試難救，并且面板發(fā)霧，（發(fā)霧的問題測試過可以通過調(diào)高伽馬值來救，不同的片源提高不同的伽馬值，自己測試。）加上偏色導(dǎo)致整體畫面偏藍(lán)霧，細(xì)節(jié)丟失比較明顯，很多在X9000E X9300E能看到的細(xì)節(jié)在X8000E都糊了，輪廓感不強(qiáng)烈，動態(tài)拖尾比較明顯，另外雖然亮度不高，但是亮部細(xì)節(jié)還是丟失了。不但亮度不高，直接完全沒有明顯的高亮表現(xiàn)，很多正午的陽光都表現(xiàn)成陰天了，這點(diǎn)還是很影響。因?yàn)闆]有正確的陽光感表現(xiàn)，對于畫質(zhì)的整體構(gòu)成起不小的影響。

X8000E優(yōu)點(diǎn)：

有道說，瘦死的駱駝比馬大，這款作為索尼E系列55英寸目前最便宜的機(jī)型，雖然有各式各樣的缺點(diǎn)，但是也有不少優(yōu)點(diǎn)，例如繼承了廣色域，這款是帶特麗魅彩芯片的，所以上面的屏攝大家可以看見，色彩飽和度方面，沒有問題，并且雖然沒有4K X1芯片，色彩控制除了默認(rèn)底色偏藍(lán)以外，并沒有多大的問題，大家看第一張綠色鴿子圖就知道，那張圖的表現(xiàn)在三星的新旗艦Q8C是完全看不到鴿子的，只能看到一片綠。并且整體畫面立體感沒有丟失，沒有明顯畫質(zhì)很平的感覺，這點(diǎn)給索尼點(diǎn)個贊，因?yàn)楫嬅媪Ⅲw感這問題很多品牌的高端機(jī)型還不如X8000E，并且這機(jī)型最大的問題是先天性伽馬值不足，建議買這款機(jī)子的用戶，到手先提高伽馬值，至少能提高這機(jī)子20%的表現(xiàn)。另外，X8000E在看海美迪，等在線視頻，顏色偏得不厲害，這個因?yàn)闀r間關(guān)系我沒拍，有不少畫面X8000E的表現(xiàn)還比較好，比較自然。只是在看藍(lán)光電影，玩游戲，暗部表現(xiàn)多的，X8000E缺點(diǎn)會比較明顯。一樣，橫向品牌機(jī)型對比，也沒什么對手。

因?yàn)閄9000E和X8000E價格相差1500元，所以這邊說一下X9000E對比提高了多少，X9000E對比X8000E主要是精銳光控和X1芯片還有直下式背光的功勞。

X8000E發(fā)霧，X9000E不發(fā)霧

X8000E偏藍(lán)，X9000E色彩很正常

X8000E拖尾明顯,X9000E動態(tài)流暢

X8000E細(xì)節(jié)丟失一些，X9000E幾乎不丟失

8000E輪廓感（輪廓感就是物體邊緣的清晰度，可以這么理解，例如神海4第四張圖，主角掛著的那幾個磚頭的邊緣，X90E和X93E都是很清晰的，而X80E是模糊的）不如X9000E清晰。

X8000E幾乎沒有高光表現(xiàn)，X9000E有，X8000E看不出陰天和晴天，X9000E看得出，X9300E表現(xiàn)非常貼近現(xiàn)實(shí)。

另外，如果大家有喜歡碧海藍(lán)天大太陽的，請選擇X9300E吧，X9300E的光感表現(xiàn)，連我都很喜歡。
以上就是《索尼【X9300E】VS【X9000E】VS【X8000E】PS4游戲?qū)Ρ绕翑z講解！》的全部內(nèi)容，智能電視用戶也可以安裝當(dāng)貝市場（www.dangbei.com）搜索各種應(yīng)用軟件下載。

撇捺 · 發(fā)表于 2017-9-7 16:16

優(yōu)缺點(diǎn)很詳細(xì)，頂！

辛格63 · 發(fā)表于 2017-9-10 06:31

老鐵666！必須支持一波！

goddawei · 發(fā)表于 2017-9-11 10:24

正想買索尼玩PS4。感謝

紅米7777 · 發(fā)表于 2017-9-12 07:33

老鐵666！必須支持一波！

春暖花_cW5UT · 發(fā)表于 2017-9-12 10:12

又見一個好帖，果斷先馬克mark收藏了!

kaqsha · 發(fā)表于 2017-9-13 21:34

謝謝分享。。。

藍(lán)軍車路士 · 發(fā)表于 2017-9-15 19:46

222222222222222

xhz321 · 發(fā)表于 2017-9-18 21:54

azsxdc

LeaderY · 發(fā)表于 2017-9-19 10:31

又見一個好帖，果斷先馬克mark收藏了!

› 智能電視 / 安卓TV區(qū) › Sony索尼電視